O BLASÉ

MUDEI DE CASA

2009-04-23T19:27:00.004+01:00

Apesar da crise económico financeira que afecta o mundo, e acho que também, um bocadinho, Portugal, mudei de casa.

A nova morada é a seguinte:

http://oblase.blogs.sapo.pt

Espero que gostem e, que, continuem a visitar me.

Obrigado

PEDIDO DE DESCULPAS

2009-04-22T17:22:00.004+01:00

Queria pedir desculpas a Portugal por: gostar de trabalhar; por pensar; por ser adepto a meritocracia; por ser sincero e honesto; por ser leal; por não trocar princípios por conveniências; por não me vender por lugares; por defender a criminalização do enriquecimento ilícito.

A PROPÓSITO DAS ELEIÇÕES

2009-04-20T01:00:00.005+01:00

"As emoções são o meio através do qual o nosso cérebro codifica as coisas de valor, e uma marca que seja capaz de nos envolver emocionalmente- irá sempre sair a ganhar".

Martin Lindstrom

Não nos esqueçamos que os Partidos Políticos são MARCAS. Aguardemos para ver qual, dos partidos, envolverá emocionalmente os Portugueses. A seguir com atenção.

Convergência de esquerda para Lisboa???!!!

2009-04-13T22:53:00.006+01:00

Realizou-se hoje, em Lisboa, uma conferência de imprensa, apelando a uma coligação, contra natura, para a câmara Municipal de Lisboa, uma espécie de albergue espanhol, onde cabe tudo o que seja de esquerda (PS, PCP;BE e demais organizações de esquerda, seja lá o que isto significa).

Três ou quatro, conclusões, a tirar deste filme requentado, cuja estreia foi em 2001.

Pedro Santana Lopes está com grande dinâmica de vitória; Só assim se percebe esta agitação da esquerda;

António Costa não serve, segundo esta equipa de realização, para Presidente de Câmara de Lisboa;

Esta é a maior crítica, feita até hoje, a este Executivo Municipal, se não atente, o leitor nesta pérola: “uma “convergência de esforços e de programa que permita a eleição de uma equipa que dê garantias de rigor, transparência, responsabilidade e empenho no desenvolvimento equilibrado da cidade”.

Não esqueçamos que deste executivo, também, faz parte o BE, com o Zé, com ou sem confiança política, ele(s) são a muleta deste executivo.

Perante isto:

António Costa não precisa de oposição.

E Santana terá, pelos vistos, que se preocupar com o PCP.

Lei do segredo de Estado espera há 15 anos por uma comissão

2009-04-11T13:07:00.006+01:00

O jornal Público faz, hoje, manchete com esse título; diz-nos que o PS e PSD não se entenderam e que a lei pode caducar no fim da legislatura.

A história conta-se em poucas linhas:

Em 1994 é criada a lei do segredo de estado que previa uma comissão de fiscalização, que nunca funcionou, apesar de terem sido escolhidos os membros;

Em 2008 foram aprovados, na generalidade, dois projectos, um do PS outro do PSD, mas os mesmos ainda se encontram em apreciação parlamentar, na Comissão de Assuntos Constitucionais;

E vejamos as explicações Par(a)lamentares:

Pelo PSD Mota Amaral: "não tem havido" oportunidade para os contactos com os socialistas. (1 ano sem oportunidade para contactos!!!!)

Pelo PS, o arauto, Vitalino Canas: Admitiu tratar-se de um "tema delicado", que é preciso cuidado a tratá-lo por levantar "questões sensíveis, tanto políticas como de Estado.

Duas belas explicações "para boi dormir".

Quanto aos projectos apresentados em 2008, pelos vistos, as diferenças entre os dois projectos não são grandes, divergem apenas na composição da Comissão.

O PS pretende que seja constituída por 3 Parlamentares: o Presidente do Parlamento e dois deputados, em representação dos dois maiores partidos;

O PSD sugere que o Presidente da Comissão fosse um deputado, convidado pelo Presidente da Assembleia.

Como dizia, Eça de Queiroz: "Não, não! Com estas divergências tão profundas é impossível a conciliação dos partidos!

Mas registe-se uma semelhança:

"Mudança da natureza da comissão, que deixa de ser uma entidade administrativa independente, presidida por um juiz."

Sim que isso de comissões independentes, presididas por um Juiz, é uma modernice para países desenvolvidos e, não, para o indígena.

Em suma: Afinal há mais casos como o da Provedoria de Justiça, em que os meninos não se entendem. Estes casos retratam bem o "estado da arte" a que chegou este país. E quando os meninos não se entendem, alguém terá de intervir para solucionar esses problemas, sob pena de se chegar a um ponto de não retorno.

1ª ANIVERSÁRIO

2009-04-10T14:39:00.007+01:00

http://2.bp.blogspot.com/_2j6LNoii60s/R9hz1318GeI/AAAAAAAAAT0/KsgA02VVUJY/s400/1_aniversario_blog.jpg

Faz hoje 1 ano que criei este blog. Ao longo deste período tenho tentado que se mantenha actualizado, umas vezes mais que outras, dependendo de várias variáveis, como a disponibilidade, a inspiração, a vontade, o estado de espírito, etc etc.

Mantém-se fiel à frase inicial de Ortega e Gasset, "A massa arrasa tudo o que é diferente, egrégio, individual, qualificado e selecto. Quem não for como toda a gente, quem não pensar como toda a gente, corre o risco de ser eliminado".

Não quero ser como toda a gente, nem quero pensar como toda a gente, não me revejo em carneiradas, castradoras da liberdade de pensamento, não me revejo numa sociedade de yes men, não me revejo numa sociedade onde é proibido pensar e dizer aquilo que se pensa, não quero fazer parte do PASTAR (Utilizando a expressão de Seth Godin).

Quanto ao risco que corro, ser eliminado, é o risco da liberdade. Assumo esse risco.

Um muito obrigado a todos os que, durante este ano, passaram por este simples blogue, comentaram, leram etc, Espero, muito sinceramente, que continuem a passar por cá.

Ui, que grande Polémica !!!!

2009-04-10T13:30:00.005+01:00

Com o aproximar dos actos eleitorais, 7 de Junho é já o primeiro, os partidos políticos começaram a montar as estruturas de propaganda política, vulgo outdoors.

Como sempre, e como sabe quem já lidou com esta situação, surgem uns pequenos "conflitos" entre partidos políticos, e várias entidades(câmaras Municipais, Estradas de Portugal, Administrações Portuárias, etc etc) relativamente a esta situação. "Conflitos" esses que decorrem de diferentes interpretações da Lei e, por vezes até, desconhecimento da mesma, mas que se resolvem sem grandes alaridos. Mesmo os mais complicados que possam surgir, resolvem-se com tranquilidade, e sem alarido público.

Agora, transformar essas situações em questões de política nacional, é um exagero e demonstra bem o vazio deste país. Passando os olhos por alguns Jornais de hoje comprova-se isso mesmo.

A importante questão nacional dos Outdoors, tem honras de paginas inteiras em diversos jornais, e a questão do enriquecimento ilícito nem sequer é mencionada, nesses mesmos jornais, porque o que é importante, para o indígena, é saber se o zé tem razão ou não.

Como já dizia Eça de Queiroz:

“Nestes estados de civilização, ruidosos e ocos, tudo deriva da vaidade, tudo tende à vaidade. E a forma nova de vaidade para o civilizado consiste em ter o seu rico nome impresso no jornal, a sua rica pessoa comentada no jornal! «Vir no jornal» eis hoje a impaciente aspiração e a recompensa suprema.

(…)
Nas nossas democracias a ânsia da maioria dos mortais é alcançar em sete linhas o louvor do jornal”.

In, Correspondência de Fradique Mendes

Lista do PS ao Parlamento Europeu

2009-04-09T08:53:00.002+01:00

Já é conhecida a lista do Partido Socialista ao Parlamento Europeu. Apenas uma nota sobre dois nomes que a integram.

Elisa Ferreira e Ana Gomes, duas candidatas a câmaras municipais, Porto e Sintra.

Parece-me que não é sério e demonstra uma falta de respeito perante o eleitores. E a questão que se coloca é: Se perderem as eleições, para a respectiva Câmara Municipal, assumem o lugar de vereadoras ou vão, antes, até Bruxelas?

São atitudes como estas que em nada dignificam a política e, apenas, contribuem para o seu descrédito.

Depois, não se admirem com a opinião que a população tem da classe política.

As grandes Obras Públicas - Prós e Contras

2009-04-06T23:36:00.003+01:00

Prós e Contras, dedicado às grandes obras públicas projectadas para este país.

É confrangedor ouvir alguns iluminados falarem destes assuntos, e falarem de milhões e milhões que serão pagos por gerações futuras, como se estivessem a falar de copos de água.

O país atravessa uma situação crítica, muito critica: Endividamento Externo - 100% - e a crescer 10% ao ano.

Exemplo simples para se perceber: imagine-se que uma família ganha 1000 euros por mês e, mal recebe esses 1000 euros, vão direitinhos para pagar dívida, fica com zero(o). E para o ano essa dívida passa a ser 1100 euros, e assim sucessivamente.

Assim se encontra o país.

Perante este cenário crítico, temos iluminados a defenderem grandes projectos de investimento público que vão agravar a Balança Corrente, i.e, que vão contribuir para o aumento das nossas importações, uma vez que quase tudo do que precisaremos para o TGV, por exemplo, será importado.

"Se um país vive com déficit da Balança Corrente (importar mais do que exporta), está a usar mais produto do que produz e obtém a diferença através de empréstimos do estrangeiro. Um país, tal como uma família, a restrição de longo prazo sobre o consumo e o investimento é a quantidade de produto que pode ser produzida. Assim, um país, como uma família, poderá usar mais do que produz no curto prazo(financiado a diferença através de empréstimos) mas não a longo prazo".( Moss, A, David: Economia para todos, academia do Livro, 2009)

Ora Portugal vive em situação de défice (estrutural) há muito anos.

Por isso quando os iluminados dizem que, os países da Europa estão a apostar no investimento público, seria interessante que esses iluminados dissessem que esses países não vivem em situação de défices estruturais, e que o seu endividamento externo não é de 100% e a crescer 10% ao ano.

Depois ouvir, o Dr. José Reis, defender que "o Investimento Público é crucial para Portugal."

Eu diria que, o que é crucial para Portugal, é o investimento Privado. Aliás é este investimento que produz riqueza e desenvolvimento dos países, e representa 80% do investimento mundial.

Por isso quando, Portugal e os iluminados, perceberem que a solução para o país é o Investimento Directo Estrangeiro, que implica "refundar" este país, ou seja, implica que não tenhamos os níveis de burocracia que temos, implica que não tenhamos a morosidade da justiça que temos, implica que não tenhamos a carga fiscal que temos, etc, etc, talvez nessa altura consigamos aumentar as exportações e diminuir as nossas importações, equilibrar a Balança de Pagamentos, e consigamos desenvolver este país, à semelhança do que outros países fizeram.

Tudo o resto é mandar areia para os olhos dos portugueses. É enganar os Portugueses.

E já agora, a lógica dos grandes investimentos está mais que ultrapassada. Priviligia-se, agora, os pequenos investimentos de proximidade. Aliás esta é, até, a logica do Banco Mundial há vários anos. Mas Portugal, pelos vistos, anda sempre em contra circulo.

Enriquecimento ilícito

2009-04-06T20:57:00.003+01:00

A questão do enriquecemento ilícito voltou, e bem, à ordem do dia. Todos nós conhecemos casos de pessoas, que de um dia para o outro, ficam ricas, sem que os seus rendimentos justificam tal qualidade.

Já ouvi, para aí, uns iluminados/as referirem que tal proposta é contrária à Constituição da República Portuguesa. Muito bem. A solução é simples: ALTERE-SE A CONSTITUIÇÃO.

Esperemos que, aqueles que não querem, nem lhes convém, criminalizar o enriquecimento ilícito, não se agarrem à CRP para nada fazerem.

Quanto a sugestões para o combate à corrupção, recomendo a leitura do seguinte texto, publicado no blogue marginalidadesvf, uma vez que não sou especialista sobre a matéria.

Possíveis soluções para a crise

2009-04-04T23:19:00.005+01:00

Não, não tenho a solução para a crise que assola o mundo, antes tivesse, pois estaria milionário, a viver num qualquer país tropical.

Apenas apresentar duas correntes, ao nível macroeconómico, que podem ser seguidas para se sair da crise.

E apresentá-las em nome da verdade, porque não existe apenas a teoria do Investimento público que o nosso PM tanto gosta, mas que existem outras.

Seria bom que, alguém, explicasse isso aos Portugueses.

Aumentos no trabalho; aumentos no capital e aumentos na eficiência com a qual estes dois factores são utilizados, são os três factores de crescimento económico apontados economistas.

A quantidade de trabalho pode aumentar se os trabalhadores existentes trabalharem mais horas ou se a força de trabalho for alargada através de novas admissões;

O Capital fixo aumenta quando as empresas melhoram a sua capacidade produtiva acrescentando mais área de produção e mais equipamento (através do investimento);

A eficiência aumenta quando os produtores são capazes de obter mais produto a partir da mesma quantidade de trabalho e capital – por exemplo, devido a uma inovação organizacional.

Os Economistas do lado da oferta – Um dos métodos favoritos dos apoiantes da oferta, nos EUA ,é a redução de impostos. Os argumentos utilizados são:

Impostos mais baixos permitem ao sector privado conservar uma maior parcela daquilo que ganha, ou seja, um alívio nos impostos concede aos cidadãos um incentivo forte para trabalharem mais horas (aumentando trabalho), para pouparem e investirem mais do seu rendimento (aumento do capital) e para dedicarem mais atenção a todos os tipos de inovações (aumento da eficiência)

Outros economistas, de entre os quais, vários fora dos EUA, argumentam o oposto – que o Investimento público (infra-estruturas, educação e em I&D) poderá ser a melhor estratégia de aumentar o capital fixo, valorizar a força de trabalho e promover a inovação, sendo a melhor forma de estimular o crescimento económico a longo prazo.

Como vemos existem, pelo menos, duas correntes relativas ao crescimento económico, não apenas a do investimento público tão apreciada pelo nosso PM.

Mas quanto a isto, apenas algumas notas: O PM, cada vez que se refere à estratégia do investimento público, como a melhor solução para recuperarmos da crise, refere-se sempre ao Prof. Paul Krugman, como sendo um dos grandes defensores dessa estratégia.

Se é verdade que, o Prof. Krugmam, é um defensor do investimento público como solução, certamente defende, essa solução, para países com situações de contas públicas normalizadas, estabilizadas e não para países com défices estruturais, como é o caso de Portugal, ou seja, países com níveis de endividamento brutais como é o nosso caso. Seria o mesmo que, um médico, dizer a um doente com cancro no Pulmão que continuasse a fumar.

Só assim se percebe a seguinte frase do Prof. Paul Krugman, em relação à crise de 1982, na América Latina: “ … Os Governos ( ...) mediante programas populistas para os quais não dispunham de recursos financeiros (...) recorriam quer a empréstimos concedidos por banqueiros estrangeiros pouco consciencioso, acabando por ocasionar uma crise na Balança de Pagamentos e cair no incumprimento (…)”

Os argumentos em que se baseia o nosso PM, também como refere o Prof. Krugmam( em relação à crise do México de 1993), "foram retirados directamente dos manuais escolares. Por uma mera questão de contabilidade, a Balança de Pagamentos está sempre equilibrada: isto é, cada compra que um país faz ao estrangeiro deve ser contrabalançada com uma venda de valor equivalente ( Os estudantes de economia sabem que existe uma pequena ressalva técnica a fazer a esta afirmação e que se prende com as transferência unilaterais…)"

Recomenda-se ao nosso PM a leitura, atenta, dos escritos do Prof. Krugmam

GOUVEIA / GUARDA

2009-03-30T02:07:00.005+01:00

(Fotos: FVdN)

1- Gouveia

2- Animais que poderá ver no parque zoológico de Gouveia

3- Gouveia

4 - Encantador pôr do sol - Guarda

BELAS NOTÍCIAS

2009-03-27T12:22:00.003Z

Duas notícias publicadas, hoje, merecem-me um pequeno comentário.

Correio da Manhã

“ Álcool proibido a menores de 18 anos”

Já aqui escrevi sobre a problemática do Alcoolismo, que é o maior problema de saúde pública em Portugal.

Há muito que se sabia do aumento do consumo de álcool, em especial nos mais jovens. O Ministério pelos vistos não. Acordou agora. Mas mais vale tarde que nunca.

E para “mostrar que faz alguma coisa” põem logo esta manchete forte. Mas no fundo, esta manchete, como se costuma dizer, “é música para boi dormir”, porque é o mesmo que não dizer nada.

Já agora, o consumo de álcool, é proibido a menores de 16 anos, mas bastará sair um pouco à noite para ver o que se passa, e como isso não é respeitado por ninguém.

Por outro lado, é pena que esta nova estratégia de combate ao álcool não inclua, também, o fim dos patrocínios das bebidas alcoólicas ao desporto, às festas estudantis, etc , etc, ou seja, à semelhança do que se passa com o tabaco.

Pode ser que alguém acredite…

Público

“Secretas vão começar a prestar contas aos Deputados”
“Sessões de informação na AR abrangem segredos de Estado”.

Esta é uma excelente notícia para a comunicação social. Não lhes vão faltar assuntos para escrever…

Adaptando uma frase do Professor Adriano Moreira:

“Conhecendo o meu país, e não tanto o país mas as pessoas, estou apenas a prever que alguma coisa vai acontecer.”
“Não me regozijo por estar a ser lúcido”

MEDINA CARREIRA - O RETRATO DO PAÍS

2009-03-21T23:49:00.003Z

Especialmente para quem vive em delusão.

LINHA DO TUA- UMA BELEZA SEM IGUAL

2009-03-18T22:45:00.005Z

Há algum tempo que andava para dedicar um pequeno texto, no blogue, à linha do TUA.

Quem, como eu, já teve o privilégio de fazer a viagem, desfrutou de uma beleza única, rara e ímpar. Uma beleza que, em qualquer país civilizado, seria preservada e transformar-se-ia num pólo de desenvolvimento turístico, num cartão de visita.

Dizia eu, em qualquer país civilizado, coisa que o indígenato não é. E tanto não é que o indígena tem como objectivo, destruir esta beleza a troco de uma barragem para satisfazer os interesses de alguns, que por acaso são sempre os mesmos.

Por uma lado, o indígena decide destruir esta beleza ímpar, e por outro, continua pregar que o futuro do país é o turismo gastando milhões na sua promoção.

Em breve teremos espalhado pelas agências, de turismo mundial, o novo conceito, o novo paradigma do turismo: Venha visitar a beleza do betão, das barragens do indígenato. Já estou a imaginar os engarrafamentos de pessoas, que virão de todo o mundo e arredores, visitar as barragens.

Em Setembro de 2000, os dirigentes mundiais reunidos na Cimeira do Milénio, comprometeram-se a atingir um conjunto de objectivos específicos, os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio, que irão guiar os seus esforços colectivos nos próximos anos no que diz respeito ao combate à pobreza e ao desenvolvimento sustentável.

O 7º objectivo "Garantir a sustentabilidade ambiental"
"Integrar os princípios do desenvolvimento sustentável nas políticas e programas nacionais; inverter a actual tendência para a perda de recursos ambientais".

OS INDÍGENAS ASSINARAM OS OBJECTIVOS DO MILÉNIO. MAS COERÊNCIA É COISA QUE, INFELIZMENTE, NÃO TÊM.

Aqui fica um video, para poderem desfrutar desse beleza.

Viagem pelo Distrito da Guarda

2009-03-17T01:53:00.001Z

(Fotos: FVdN)

A Beleza da Serra da Estrela

2009-03-17T00:10:00.003Z

(Foto: FVdN)

MANTEIGAS

2009-03-16T00:00:00.003Z

(Foto: FVdN)

A CRISE E AS CRITICAS AO SISTEMA CAPITALISTA

2009-03-13T00:31:00.004Z

http://jornalismofc.files.wordpress.com/2008/12/crise.jpg

Muito sem tem falado, ultimamente, sobre a crise que, neste momento, afecta todo o mundo.

É certo que todos nós andamos preocupados com a situação, que a crise é grave, e que tem afectado negativamente a vida de muitas pessoas. Todavia, parece-me que se têm dito, e escrito, algumas coisas que merecem esclarecimento.

Tendo por base a crise actual, temos assistido, por parte de várias pessoas, a um ataque ao sistema capitalista, alguns dos quais até já lhe passaram a certidão de óbito.

Convém esclarecer que o sistema que hoje temos, a nível mundial, nasceu no final da 2ª Guerra Mundial, e que as opções eram duas:

a) O modelo que hoje vigora;

b) ou o modelo alternativo, da Ex URSS, de planificação central.

Eram estas as duas opções que existiam na altura. Nos anos 60/70 tentou-se uma terceira via, que levou à formação do movimento dos não alinhados, mas que não teve sucesso.

Perante as alternativas que existiam, a maioria dos países optou pelo modelo actual. E na minha singela opinião, optou bem.

Este modelo, que hoje vigora, que nasce no pós 2ª guerra mundial, e que vai evoluindo até ao que hoje é, tem sido responsável pela evolução dos países, pela melhoria da vida das pessoas, etc.

Ou seja, tem permitido às pessoas terem acesso a bens e serviços que de outra maneira não teriam.

Prefiro, de longe, este modelo com todos 0s seus defeitos, ao modelo da Ex. URSS. E podem dizer que muitos têm sido os escândalos provocados por este modelo, etc etc, que continuo a preferir este modelo. E quanto aos escândalos, não me venham com essa conversa, porque a diferença é que, como na Ex. URSS, democracia e liberdade eram coisas que não existiam, os escândalos não eram conhecidos, e para tal bastará recordar as fortunas que alguns desses senhores desse tempo, e desse modelo, possuíam, com o povo na miséria.

Para tal bastará olhar para a situação em que ficaram os países da Ex. URSS após o colapso do império Soviético. Bastará recordar o que era a vida, de miséria, daquelas pessoas, bastará recordar as imagens da queda do muro de Berlim, e recordar as abismais diferenças entre as duas Alemanhas, aquando da reunificação, e que ainda hoje prevalecem, mas mais esbatidas.

Este Modelo a que chamam capitalista, permitiu-nos ter acesso, a um conjunto de bens e serviços que não poderíamos ter no outro modelo. Permitiu-nos ter acesso à nossa habitação própria, permitiu-nos ter acesso ao automóvel, permitiu que os nossos filhos pudessem estudar, permitiu-nos aumentar o nível e a qualidade de vida das populações, etc

Churchill disse um dia . " Não há pior sistema que a democracia, mas ainda assim é o melhor que temos".

O mesmo se aplica ao Capitalismo.

OBRIGADO A TODOS

2009-03-10T10:00:00.005Z

http://2.bp.blogspot.com/_dvhkHQfKRgg/SWJdIr53c3I/AAAAAAAAAHw/mydCCZaEpd8/s320/1000visitas.jpg

Um muito obrigado a todos quantos visitaram e comentaram este blogue.

Espero em breve poder dizer, obrigado, por ter chegado às 2000 mil visitas.

Esta tem sido uma experiência extremamente enriquecedora, em que muito tenho aprendido com os comentários que, aqui, foram deixando.

Espero que continuemos nesta interacção, e espero continuar, a aprender, com todos os que lêem e comentam este blogue.

O meu muito obrigado.

Le Portugal n'a pas besoin d'aides de l'UE - MANUEL PINHO NO SEU MELHOR

2009-03-05T09:52:00.004Z

http://4.bp.blogspot.com/_ybNi0ALVLuU/Rc03Dxv1SxI/AAAAAAAAAA0/pezgNe8J5Yk/s320/ManuelPinho2.jpg

Le Portugal n'a pas besoin d'aides européennes grâce à une situation financière qui reste solide malgré la crise économique, affirme dans la presse allemande son ministre de l'Economie Manuel Pinho. "Notre situation est si solide que nous n'avons pas besoin actuellement d'aides financières de l'UE", a-t-il affirmé au quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung.

L'agence de notation internationale Standard & Poor's a récemment abaissé la note financière de la dette à long terme du Portugal à A+ -- tout comme celle de l'Irlande ou de la Grèce.

Ces dégradations ont pour conséquence d'augmenter les taux d'intérêt que doivent verser les Etats affectés lorsqu'ils empruntent sur les marchés obligataires.

Mais la situation du Portugal n'est pas comparable avec l'Irlande ou la Grèce, affirme le ministre. Le pays a beaucoup réduit son déficit ces dernières années, il ne souffre pas de la crise de l'immobilier et ses banques résistent plutôt bien en comparaison, argumente-t-il. Le Portugal est entré en récession au quatrième trimestre, avec un recul du Produit intérieur brut de 2%.

03-03-2009

Source: AFP http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/03/01011-20090303FILWWW00328-le-portugal-n-a-pas-besoin-d-aides-de-l-ue.php

COMENTÁRIO DO BLASÉ

Avisam-se todos os portugueses que, todas as noticias e indicadores que têm saído relativos á crise que afecta o país, indicadores relativos ao aumento do desemprego, aumento da dívida externa portuguesa, intervenções do estado no sector financeiro, aumento do endividamento das famílias, falências atrás de falências, etc , etc, tudo isso, e muito mais, é fruto de UMA CAMPANHA NEGRA, e PORTUGAL NÃO ESTÁ EM CRISE NENHUMA.

Manuel Pinho, tu és grande... Sem ti este país estaria em crise psicologica.

Orchestre Symphonique de RDC à Kinshasa

2009-03-02T19:13:00.002Z

A ENORME FORÇA DE VONTADE DE UM POVO.

Querer é poder!!! o Problema é que poucas vezes se quer.

LISBOA

2009-02-25T01:01:00.002Z

(Foto: FVdN)

Gato Fedorento - Entrevista com José Sócrates

2009-02-21T02:47:00.002Z

"QUE UMA VEZ SE PONHA A GALHOFA AO SERVIÇO DA JUSTIÇA"!

Eça de Queiroz, in As Farpas

MESQUINHEZ

2009-02-19T01:05:00.001Z

"As coisas mais mesquinhas enchem de orgulho os indivíduos baixos "

Shakespeare , William

HUMILDADE

2009-02-19T01:02:00.001Z

"Não será difícil ser humilde quando se é grande. Difícil é ser humilde quando se é medíocre. Como é fácil ser generoso quando se é rico e não quando se tem pouco."

Ferreira , Vergílio

Dependência do Governo

2009-02-18T00:55:00.004Z

Imagem: http://www.apenas-livros.com/eca/imagens/macro/eca1.jpg

"Diz-se geralmente que, em Portugal, o público tem ideia de que o Governo deve fazer tudo, pensar em tudo, iniciar tudo: tira-se daqui a conclusão que somos um povo sem poderes iniciadores, bons para ser tutelados, indignos de uma larga liberdade, e inaptos para a independência.

A nossa pobreza relativa é atribuída a este hábito político e social de depender para tudo do Governo, e de volver constantemente as mãos e os olhos para ele como para uma Providência sempre presente."

Eça de Queirós, in 'Cartas de Inglaterra'

CAMINHOS DE PORTUGAL

2009-02-14T23:42:00.004Z

( Foto: FVdN)

ESTE PAÍS NÃO É PARA ESPIÕES

2009-02-14T18:36:00.011Z

http://cache02.stormap.sapo.pt/fotostore02/fotos//16/0d/7c/2217374_2kYRc.jpeg

Uma vez mais, foi divulgada a identificação de 23 quadros dos serviços de informações estratégicas de defesa (SIED), mas desta vez com uma inovação: continha a respectiva fotografia. Talvez seguindo aquele ditado : " uma foto vale mais que mil palavras".

Já em 1999, quando Veiga Simão era Ministro da Defesa foi divulgada listagem dos operacionais supostamente secretos, bem como lista de quadro de pessoal efectivo e colaborador, com nomes e ordenados quer do SIEDM em Portugal, quer operacionais no estrangeiro.

Acresce a tudo isto o gáudio, que alguns fazem, em dizer que trabalham nesses organismos, supostamente secretos. Aliás tanto assim é que todos nós, conhecemos pessoas que trabalham nesses organismos pseudo secretos.

Em 1999, Veiga Simão foi demitido. E agora, será que alguém será responsabilizado ou irá, mais uma vez, a culpa morrer solteira?!

Agora imagine-se que esses organismos não eram secretos!!!

NATAL 2008 - ALGURES EM PORTUGAL

2009-02-13T02:01:00.005Z

(Foto: FVdN )

A beleza da Mãe Natureza...

FRASE DO DIA

2009-02-12T03:45:00.003Z

" Em grande parte dos casos, o ego e a falta de humildade dos gestores de hoje, não admite que alguém com uma posição inferior possa ter boas ideias. Aceitar que os outros podem pensar melhor do que nós é uma virtude e não um erro. A aceitação desse facto só nos pode interessar. Faz-nos crescer"

João Ermida, in: Verdade, Humildade & Solidariedade

CLIMA DE MEDO EM PORTUGAL

2009-02-11T02:44:00.009Z

"O ex-Presidente da República Ramalho Eanes denunciou, esta terça-feira, a existência de um clima de medo crónico de criticar para não ser prejudicado e de arriscar. O general pede ainda que os políticos informem sempre os portugueses da verdade."

(...)

Na opinião do general, a verdade pode acabar com um clima de medo que diz reinar na sociedade actual, nomeadamente o «medo do presente, do futuro, pelos filhos, pela sorte dos pais, pelo emprego e medo dos poderes políticos»"

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=125840

Cometário do Blasé

Confesso que pensava, que era eu, que andava meio tolo, pois há muito tempo que digo que se vive um clima de medo em Portugal.

Há muito que digo que o pior crime que se pode cometer é: "PENSAR E DIZER AQUILO QUE SE PENSA."

Mas pelos vistos não estou tolo, há mais gente a pensar como eu, e gente acima de qualquer suspeita.

Assim vai, este velho e obscuro armário a que se chama Portugal (para utilizar mais uma bela expressão de Eça de Queiroz)

O YAHOO E O MEMO ESCORREGADIO

2009-02-10T01:28:00.007Z

"Brad Garlinghouse provavelmente salvou o Yahoo (pelo menos, por ora). De qualquer das formas, ele econtrou a sua tribo.

Em 2006, Brad Garlinghouse agiu como um herege. Escreveu um memorandum sem rodeios aos seus patrões do Yahoo assinalando as falhas que ele achava existirem na estratégia da empresa, abalando a doutrina da companhia e descrevendo uma visão para o futuro. O objectivo do mesmo era incitar uma pequena tribo, o grupo que juntamente com ele geria a empresa.

Mas o memo foi alvo de uma fuga de informação. Saiu no Wall street journal e em tudo o que era site Web. De repente, Brad deixava de ser um desconhecido para passara a ser um gestor sénior importante dentro do Yahoo.

Ele representava o pesadelo de qualquer candidato a herege. O homem estava com problema.

Os tipos da fábrica de balões vêem momentos como este como exemplos de avisos ao unicórnio: «cuidado» dizem, «ou ainda arranjas problemas».

O que aconteceu foi que o memo de Brad deu início a uma série de eventos que levou à saída do CEO Terry Semel e a grandes mudanças na empresa. E levou também a um trabalho de maior responsabilidade para Brad".

"O que temos a perder?

Brad não divulgou o memo, mas realmente teve muita lata ao partilhar uma análise tão honesta com os seus patrões. Se Brad tivesse sido despedido, teria havido dezenas de empresas (sim, estou tentado a dizer «de melhores empresas») que lhe teriam dado a oportunidade de trabalhar para elas.

O pior que lhe podia ter acontecido era ele ter conseguido um emprego melhor. Se o memo produzisse resultados (e assim aconteceu), ele ficava com um sítio melhor para trabalhar e teria feito a coisa acertada, não apenas para os accionistas mas também para a sua carreira.

Depois de ganhar credibilidade, de lutar pelo lugar que tinha, de fazer o seu trabalho e de conquistar a confiança, Brad não tinha nada a perder ao escrever aquele memo. Foi difícil, sem dúvida, mas valeu a pena.

De que é que estão à espera?"

SETH GODIN, in: Tribos - Precisamos de um líder.

Comentário do Blasé

Este exemplo, aqui publicado, demonstra bem a diferença de mentalidade entre o que se passa, lá fora, e o que se passa, cá,no burgo.

Que teria acontecido ao Brad se tal situação tivesse ocorrido cá, e em certas instituições!!! Certamente teria sido suspenso, alvo de um processo disciplinar, alvo de um julgamento sumário, despedido sem direito a defender-se, e outras coisas mais.

Era só o que faltava agora, o miúdo a ter ideias e a criticar-nos, a nós, os supra sumos da inteligência, os donos supremos da verdade.

Lá fora não acontece nada disso. Aproveitaram as ideias dele, que pelos vistos salvaram o Yahoo. São estes actos de humildade que nos deveriam fazer pensar a todos. Todos nós temos coisas a aprender uns com os outros.

A inteligência, ao contraio do que se passa cá no burgo, não vem com o cargo que ocupamos. Todos nós começamos a aprender no dia em que nascemos e deixamos de aprender no dia em que morremos.

Era bom que alguns iluminados que conheço e, que infelizmente, ocupam cargos de relevo em algumas instituições deste país, lessem estas coisas para aprenderem, e assim deixarem de cometer os erros e injustiças que cometem.

Como, escreveu José Martí "A liberdade custa muito caro e temos ou de nos resignarmos a viver sem ela ou de nos decidirmos a pagar o seu preço".

Eu já sei o preço que vou pagar pela minha!!!

PASTAR

2009-02-09T02:10:00.003Z

"Defino pastar como o resultado de se contratarem pessoas que foram educadas para ser obedientes e para se lhes darem trabalhos idiotas e incutir a dose de medo necessária para as manter na linha.

(...)

Não deixa de ser irónico, ainda que não seja de estranhar, nesta época de maior confiança nas ideias novas, rápida mudança e inovação, que o acto de pastar esteja na realidade em crescimento. Tudo porque já não podemos confiar nas máquinas para fazer o trabalho idiota.

(...)

E não é de estranhar que quando contratamos essa mão-de-obra, procuremos pessoas que foram treinadas para não sair do rebanho.

(...)

E muitas empresas dão-se ao trabalho de contratar pessoas que não saem da linha, que demonstram consistência e acato. E depois essas empresas dão a essas pessoas empregos que são geridos pela via do medo. E lá voltamos nós às ovelhas do rebanho (posso ser despedido)!

(...)

Quando contratamos pessoas extraordinárias e lhes damos liberdade, elas fazem coisas extraordinárias. As ovelhas do rebanho e os respectivos patrões olham e abanam a cabeça, com a certeza de que se trata de uma excepção e que é demasiado arriscado para a industria deles ou para a base de clientes deles.

(...)

O primeiro passo é dar um nome ao problema. Pastar; ovelhas no rebanho. Pronto.

O segundo passo é para aqueles de entre vocês que se revêem neste espelho, para perceberem que podem parar a qualquer momento. Podem sempre reclamar a carreira que merecem simplesmente recusando-se a percorrer o mesmo caminho que toda a gente faz, só porque toda a gente faz.

O grande passo, contudo, é dado pelos que ensinam ou contratam. E esse é o de estimular o comportamento fora do rebanho, compensá-lo e acarinhá-lo.

(...)

Temos de nos despachar. Temos de acordar".

SETH GODIN, in: Tribos - precisamos de um líder.

Comentário do Blasé

Belo retrato do que, hoje em dia, se passa em algumas instituições deste país. O culto que existe pelo PASTAR e pelas ovelhas do rebanho.

PENSAR, E DIZER O QUE SE PENSA é que não se pode, pois tal desidrato incomoda os patrões e perturba o rebanho.

Talvez esteja aqui uma, pequena, explicação para algum atraso deste país.

Enquanto não percebermos que o melhor que as organizações têm são, precisamente, as pessoas;

Enquanto não tratarmos essas pessoas como devem e merecem ser tratadas;

Enquanto continuarmos a cultivar a cultura do PASTAR ;

Enquanto continuarmos a cultivar esta cultura do medo;

Enquanto continuarmos a impedir, as pessoas, de dizerem o que pensam sobre a organizações;

Enquanto todos estes "enquantos" e outros continuarem, dificilmente sairemos desta cepa torta.

Enquanto isso, vemos todos os outros passarem à nossa frente e viverem melhor que nós!!!

Triste sina a nossa!!!

ENCORAJAR COM UMA DISCORDÂNCIA CONSTRUTIVA

2009-02-08T03:35:00.004Z

" Se quiserem acolher a inovação e o compromisso, as organizações sem fins lucrativos precisam de uma atmosfera saudável que proporcione a discordância. Estas organizações devem encorajar um desacordo honesto e construtivo, precisamente porque todos devem estar dedicados a uma boa causa: a sua opinião contra a minha pode facilmente ser confundida como a sua boa fé contra a minha. Sem o encorajamento adequado, as pessoas têm a tendência a evitar estas discussões difíceis, mas vitais, ou tendem a levar estas discussões para territórios escondidos.

Uma outra razão para encorajar a discordância é a de que todas as organizações precisam de não conformistas. Este não é o tipo de pessoa que diz: «Há uma maneira certa e uma maneira errada de fazer as coisas e há a nossa maneira», Em vez disso diz:« Qual a maneira correcta de fazer isto de futuro?» e está sempre pronta para a mudança. Finalmente, uma discussão aberta revela mais facilmente os objectivos em causa e com uma participação genuína a decisão não precisa de ser vendida, as sugestões podem ser incorporadas, as objecções resolvidas e a decisão em si, torna-se um compromisso à acção."

Peter F. Drucker, in: As Cinco Questões Mais Importantes que Deve Sempre Colocar à Sua Organização.

Cometário do Blasé:

Vem esta citação a propósito de algumas coisas estranhas que se têem passado ultimamente em algumas organizações.

Seria bom que as pessoas que estão à frente de algumas dessas organizações lessem os mestres e aprendessem com eles a gerir organizações e pessoas.

O país não pode continuar a amordaçar aqueles que querem exprimir, livremente, as suas opiniões.

Como alguém disse um dia " deixar de criticar é deixar de pensar".

Eu, vou já avisando que, não vou deixar de pensar.

VERDADE, HUMILDADE & SOLIDARIEDADE

2009-02-06T16:05:00.003Z

Estou a terminar a leitura deste brilhante livro que recomendo a todos. Talvez nele encontrem a resposta para muitas interrogações, incluindo respostas para a crise actual, crise que infelizmente quem manda, insiste em não explicar, ou melhor, explica em "economês" que ninguém percebe, acho que nem eles próprios.

Realmente esta sociedade prima pela falta de valores, e sem dúvida, como escreve João Ermida, "se quiser seguir a filosofia reinante, estes são os principais princípios que deve guardar":

Se na sua vida quiser ter êxito durante um longo período de tempo, não pode então ser amigo de ninguém.
A amizade desvirtua os pensamentos do êxito pessoal. Somente o egoísmo pode facilitar o acesso aos altos voos do poder.
Nunca olhe pelos outros, se quer obter poder.

Só assim se poderá tornar no «grande homem» que irá sucumbir na terra ao lado de todos os outros que eliminou na sua ascensão ao poder"

Infelizmente, a nossa sociedade está alavancada nestes princípios. Compete-nos a todos nós, levarmos estes princípios à falência e alavancarmos a sociedade na "VERDADE, HUMILDADE &SOLIDARIEDADE".

Cavaco critica leis irreais e utópicas

2009-02-02T22:36:00.005Z

"É importante, quando se legisla, que se oiça aqueles que conhecem a realidade. A legislação deve ser feita para o País em concreto, que é o nosso, e não para utopias"

Cavaco Silva

Comentário do Blasé

Finalmente alguém, neste país, começa a dizer o que tem de ser dito com todas as palavras. Infelizmente, grande parte, se não, a maioria das leis feitas são utópicas e bem "copiadas" de outras realidades que nada têm a ver com a nossa.

Aliás o que mais se costuma ouvir nessas alturas é: "Porque nos países, A, B, C existe"; "Porque os países, D e F já aprovaram", etc etc.

Muitos abrem a boca com estas palavras, mas poucos desses leram o que realmente se passa nos países que gostam de citar, numa de uma intelectualidade balofa.

Dois exemplos para ilustrar a realidade:

1) A famosa lei que ficou conhecida como " a lei da pílula do dia seguinte".

Decorria o ano de 1999, 2000 quando se inicia a discussão sobre essa problemática. E um dos grandes argumentos era o seguinte: " Portugal é o segundo país da UE com maior taxa de gravidez na adolescência"

E lá estava no discurso da intelectualidade balofa, os tais argumentos, de que o país A, B, C já tinham aprovado a pílula do dia seguinte; Que a mesma já estava à venda nos países D, E, F etc.

Aprovou-se a lei, passados 9 anos qual é o resultado: Portugal continua a ser o segundo país da UE com a maior taxa de gravidez na adolescência.

2) Lei da troca de seringas em meio prisional.

Esta aprovada mais recentemente. Estava aqui a solução para todos os males da toxicodependência nas prisões, era a caixa de pandora.

E uma vez mais, a intelectualidade balofa vinha com os argumentos, "nos países A, B, C existe"; Os países D, E e F já aprovaram". Pena é que depois poucos, tenham lido alguma coisa sobre as realidades desses países.

Mas, uma vez mais, essa intelectualidade aprovou a lei, resultado: Nenhum preso aderiu ao programa de troca de seringas em meio prisional. La estão as seringas, pagas com o dinheiro dos nossos impostos, encaixotadas.

Apenas deixamos aqui estes dois exemplos, mas muitos mais poderíamos aqui colocar, para se provar a veracidade das palavras do Presidente da República.

“O sistema odeia as pessoas íntegras”

2009-01-18T23:25:00.003Z

O professor Campos e Cunha (ex Ministro das Finanças do Governo Sócrates) deu, este fim de semana, esta brilhante entrevista ao Correio da Manha e Rádio Clube. Fica aqui o resumo Publicado pelo Correio da Manhã, e o link para quem quiser ler a entrevista na íntegra, que confesso, vale a pena. No fundo vem dizer aquilo que todos pensamos mas não dizemos.

http://zapeador.webng.com/entrevista%20campos%20e%20cunha.pdf

__________________________________________________________________

“O sistema odeia as pessoas íntegras"

Campos e Cunha não tem dúvidas. O sistema odeia pessoas sérias e íntegras. Na entrevista ao Correio da Manhã e Rádio Clube, o ex-ministro das Finanças de José Sócrates mostra-se indignado com as campanhas feitas contra pessoas de valor e afirma que há uma degradação evidente na qualidade dos gestores da causa pública.

Sobre a crise económica e financeira, Campos e Cunha diz que o Governo montou uma gigantesca operação de ocultação da situação e que por isso mesmo perdeu crédito não só junto dos portugueses como das instâncias internacionais. É por isso, diz, que recentemente a Standard & Poor’s fez um aviso de que o risco de crédito de Portugal pode piorar.

Em relação à estratégia do Executivo de José Sócrates para combater a crise, Campos e Cunha afirma que ainda não percebeu o alcance das medidas e recusa a ideia de que um qualquer burocrata do Terreiro do Paço possa escolher os sectores de actividade que devem ser ou não apoiados.

Para este economista, tudo o que tem sido feito não passa de coelhos que o Governo vai tirando da cartola. Sobre a matéria fiscal, Campos e Cunha defende a redução imediata das taxas de retenção do IRS e da taxa social única, tudo de forma temporária. E sobre as polémicas obras públicas, o ex-ministro das Finanças recusa terminantemente o projecto de construção do TGV.

http://www.correiomanha.pt/

PORTUGAL NO SEU MELHOR

2009-01-05T12:54:00.000Z

COMENTÁRIOS PARA QUÊ!!!

DEFICIT EXTERNO

2008-12-16T01:45:00.004Z

Apenas deixar aqui um indicador, que saiu a semana passada e, que não vi ninguém comentar:

PORTUGAL TEM O 8º MAIOR DEFICIT DO MUNDO, 12% PIB.

Cada um que tire as ilações que quiser, eu já tirei as minhas há muito.

Ramalho Ortigão

2008-12-14T23:04:00.005Z

A República Portuguesa continua dando ao mundo o mais espantoso e inacreditável espectáculo: - existe!

(...)

Evaporada a infantil e burlesca ilusão de que um país pode continuar a viver como vive uma minhoca em postas, uma vez esquartejado nas suas tradições, nas suas crenças, nos seus usos e costumes, na continuidade de sua experiência histórica, governado por um pessoal improvisado pelo favoritismo político, com uma instrução pública de pedantes, uma religião de ateus, uma polícia de sicários, uma maioria parlamentar de ineptos, um ministério de energúmenos, uma burocracia de vagabundos e uma diplomacia de curiosos, da qual só é dado esperar através das chancelarias e dos salões da Europa a mais estercorária pingadeira de gaffe.

Ora a gente tem mais que fazer do que ficar a assistir indefinidamente ao repisamento de uma demonstração feita.

O público está inteirado, e são horas, para que se não extinga de todo a decência nacional, de ir cada um para sua casa tratar honestamente da sua vida.

Façam os governantes outro tanto, e acabem daí com isso por uma vez.

Ramalho Ortigão, in as últimas farpas (1911-1914)

O Bajulador

2008-12-07T00:33:00.005Z

"Sempre medíocre, este funcionário sobrevive à custa dos serviços que presta e do terror que espalha. Linguareiro com os chefes de departamento e de divisão, estuda-os e conquista a sua confiança. Acaba por lhe conhecer os gostos e os caprichos.

Presta-lhes todo o tipo de serviços e conta-lhes, tudo o que se passa nos gabinetes. E se ainda assim continua, apesar do desprezo que inspira é apenas porque é indispensável e conhece demasiados segredos.

E se a esta enorme fraude associarmos um pouquinho de talento ou de ambição, acaba facilmente por ser promovido. Costuma ser dedicado e nem se importa de ser desprezado ou ignorado, suportando as consequências dos seus atrevimentos com tal calma que ninguém compreende, nem de onde lhe vem o poder, nem a resignação.

Acham-no desprezível mas estendem-lhe a mão. Alcunham-no de jesuíta. Denuncia um pouco, espia muito, conta tudo: na verdade, não lhe escapa nada".

HONORÉ BALZAC(1799-1850), in os Funcionários.

O IPPAR EXISTE???

2008-12-06T00:28:00.005Z

O país está cheio de organismos que não funcionam, poderemos até dizer que não existem, ou melhor, apenas existem porque a lei diz que existem, é uma obrigação que decorre da lei.

Um desses organismos é o IPPAR. Tem uma lei orgânica, competências, pessoal, organigrama, etc, mas apenas no papel, porque na realidade trata-se de um daqueles, muitos, organismos que apenas serve para manter o status quo de uns quantos pseudo importantes, e gastar o dinheiro dos nossos impostos nas mordomias dessa rapaziada.

“O Instituto Português do Património Arquitectónico tem como missão a salvaguarda e a valorização de bens materiais imóveis que, pelo seu valor histórico, artístico, científico, social e técnico, integrem o património arquitectónico do País. Este universo abrange todos os bens materiais imóveis de natureza arquitectónica de interesse cultural, classificados segundo as leis em vigor (…)”Decreto-lei n. 120/97 de 16 de Maio.

Belo parágrafo, pena que não corresponda à realidade. Todos nós conhecemos um sem número de casos de património arquitectónico, deste país, que está a cair de podre, sem que os senhores do IPPAR nada façam, e pior ainda, sem que nada deixem fazer para salvar esse património que é de todos nós, e das gerações vindouras.

É obvio que a recuperação do património classificado terá de obedecer a regras, terá de ser feito por pessoas qualificadas, terá de obedecer a critérios arquitectónicos, etc etc.

Agora o que não pode acontecer é existir património a cair de podre, património no qual o IPPAR não intervêm, (pelas mais variadas razões, sendo que a preferida é falta de verba), nem deixa intervir, preferindo pelos vistos que o mesmo desapareça.

Em muitos casos, não precisa o IPPAR de gastar dinheiro algum, há, por exemplo, autarquias disponíveis para suportarem os custos dessas recuperações, precisando apenas que a rapaziada do IPPAR autorize e disponibilize os técnicos necessários para o efeito.

Mas não, nem pensar. O IPPAR é o retrato fiel do pior do funcionalismo público. Para alguém poder intervir no património, precisa de autorização do IPPAR. O IPPAR é que tem o poder para dar essa autorização, e é daí que advém o seu poder. Faz lembrar a famosa frase “ eu é que sou o Presidente da Junta.

O património, esse, não interessa, o que importa é manter as mordomias, o status quo, a quinta e os interesses.

Por favor acabem com esta vergonha. Também aqui, infelizmente, estamos nos lugares cimeiros da Europa... Triste sina a nossa a de apenas estarmos nos lugares cimeiros no mau...

AS FORÇAS DA MEDIOCRIDADE

2008-11-22T00:42:00.003Z

Talvez fosse melhor dizer: " as forças pró-mediocridade".

Há o mito de que tudo o que é preciso fazer é expor a nossa visão e provar que está certa, que logo aparecem pessoas a fazer fila para nos apoiar.

Na realidade é precisamente o contrário. A visão mais brilhante e mais genuína sempre teve de se defrontar com muitas resistências. E quando se começa a fazer progressos, pior ainda, maior a oposição. Produtos, serviços, carreira, seja lá o que for, as forças pró - mediocridade alinhar-se-ão para nos impedir de avançar, sem perdão para erros, e sem nunca recuarem até estar tudo acabado.

SETH GODIN, in Tribos, precisamos de um líder

Comentário do Blasé

Eu não sei se ele conhece Portugal..., mas o retrato é fiel!!!

CLUBE BILDERBERG

2008-11-19T17:13:00.003Z

http://yolandaguer.blogspot.com/2008/06/piezas-i-el-club-bilderberg.html

Dando cumprimento ao Artº 37 da Constituição da República Portuguesa( Liberdade de Expressão e Informação), e como tinha prometido, aqui ficam alguns Links onde poderão consultar as listas de participantes nesses encontros secretos, bem como uma reportagem de Daniel Estulin, autor de vários livros, inclusive o tal que cá não existe, ou não deixam que exista, sobre essa camarilha.

Todos têm o direito de saber quem é esta rapaziada. Vejam e descubram os que conhecem, talvez a partir daí consigam perceber várias coisas...

Participantes em 1999

http://zapeador.webng.com/[conspiracy%20tyranny%20nwo%20organizations]%201999%20bilderberg%20participantes.pdf

Participantes 2004, Itália

http://zapeador.webng.com/2004%20bilderberg%20photo%20gallery%20stresa%20italy.pdf

Participantes 2006, Ottawa

http://zapeador.webng.com/membership%20list%20-%20attendance%20-%20bilderberg%20group%20-%20ottawa%202006.pdf

Participantes 2008

http://zapeador.webng.com/bilderberg%20group%20-%20official%202008%20bilderberg%20participant%20list.pdf

Reportagem de Daniel Estulin, sobre a camarilha

http://zapeador.webng.com/bilderberg%202005%20special%20report%20-%20daniel%20estulin.pdf

Blogue(em espanhol) com um pequeno resumo sobre a camarilha, bem interessante.

http://yolandaguer.blogspot.com/2008/06/piezas-i-el-club-bilderberg.html

Por motivos de segurança informática, ao abrirem os links poderá aparecer uma mensagem dizendo que poderá conter vírus, NÃO TEM VÍRUS. Se tivesse o meu PC já tinha explodido.

Clube Bilderberg

2008-11-18T23:15:00.004Z

A propósito deste temática, ou melhor, desta camarilha, em breve iremos disponibilizar informação no blogue sobre esta rapaziada, a bem do esclarecimento de todos, dando assim cumprimento ao Artº 37 da Constituição da República Portuguesa (liberdade de expressão e informação).

Até já

LIVRO CENSURADO: A CENSURA VOLTOU!!!

2008-11-15T22:12:00.008Z

Voltou a Santa inquisição. Voltou o clube da fogueira!!! É verdade.

O Livro de Daniel Estulin " A verdadeira História do Clube Bilderberg" está proibido pelo menos em Portugal, não sei se o mesmo se passa noutros países.

Hoje mesmo, dirigi-me a uma livraria perguntando se tinham o livro, eis qual não foi o meu espanto quando a funcionária me diz: " Está esgotadíssimo e não haverá mais edições, porque quem está o poder sentiu-se ameaçado. Talvez o encontre num alfarrabista."

O que sei é que o livro é um grande sucesso a nível mundial, foi retirado do mercado sendo a venda directa ao público proibida.

Para aguçar o apetite, e perceber-se o porquê da proibição, aqui ficam duas passagens da introdução do livro:

"Neste livro pretendo contar parte da verdade de nosso presente e futuro próximo que ninguém traz a luz. A verdadeira historia do Clube Bilderberg documenta a historia desumana da subjugação da população por parte de seus governantes. O leitor assistirá ao nascimento de um Estado Policial Global que ultrapassa o pior pesadelo do Orwell, com um governo invisível, omnipotente, que toma os fios da sombra, que controla ao governo dos Estados Unidos, à União Europeia, à OMS, às Nações Unidas, ao Banco Mundial, ao Fundo Monetário Internacional e a qualquer outra instituição similar. Tudo esta aqui: a historia do terrorismo promovido pelos governos, o actual controle da população através da manipulação e do medo e, do mais espantoso de tudo, os projectos futuros da Nova Ordem Mundial".

(...)

"Bilderberg, o olho que tudo vê, o Governo Mundial à sombra, decide em uma reunião anual, completamente secreta, como devem levar-se a cabo seus diabólicos projectos. Quando se celebram estas reuniões, indevidamente, seguem-lhes a guerra, a fome, a pobreza, a derrocada dos governos, abruptos; surpreendentes mudanças politicas, sociais e monetárias. Tal regime depende absolutamente da capacidade do Clube para manter a informação silenciada e reprimida. Esse e seu tendão de Aquiles." (Daniel Estulin, 2005)

Por muito que estes Senhores, que enchem a boca com as palavras democracia e liberdade, proíbam as edições e venda directa ao público, há uma coisa que eles não conseguem, que é calar o maravilhoso mundo da INTERNET.

Compete-nos a nós denunciar esta situação, eu por mim, já estou a cumprir a minha parte. Passa a mensagem.

Não foi para isto que muita gente morreu lutando pela liberdade.

Termino com uma citação que vem no livro:

"Uma camarilha formada por alguns dos homens mais ricos, poderosos e influentes do Ocidente que se reúnem secretamente para planejar eventos que depois, simplesmente, acontecem.
The Time (Londres, 1977)

P.S) Muito sinceramente espero não ser incomodado por esta camaradilha!!!!

Para quem quiser saber mais àcerca do autor: http://www.danielestulin.com/

Sr. Constâncio, por favor, DEMITA-SE

2008-11-05T22:31:00.005Z

Nos últimos tempos, o país viveu dois problemas ligados ao sector bancário. Primeiro foi o caso Millenium BCP e agora o caso BPN.

Não vamos aqui falar sobre os casos em apreço, se foram cometidas irregularidades ou crimes financeiros, deixamos isso para quem tem essa competência.

Queremos apenas referir-nos ao Banco de Portugal, especialmente ao Sr. Constâncio. Em ambos os casos os Sr. Constâncio nada sabia do que se estava a passar, mas não será ele o Presidente do Banco de Portugal, órgão regulador no sistema financeiro Português?

Como pode o Presidente do Banco de Portugal nada saber? Segundo a imprensa o caso BPN já vem desde 2001/02. Para os menos esclarecidos é só ouvir os jornalistas dizerem “ que toda a gente Sabia do que se passava, até o porteiro”. Que “ vários administradores se demitiram e se recusaram assinar as contas”.

Diz que só soube de alguns factos em Julho/Setembro. O banco central de Cabo Verde vem dizer que avisou em Março de situações menos claras com o Banco Insular, de Cabo Verde.

Pelo que tem vindo na imprensa a relação com o Banco Insular, era de um empréstimo de vários milhões de euros, aliás empréstimo esse que deve estar na informação enviada ao Banco de Portugal, mas ninguém do órgão regulador achou tal facto estranho, e questionou o que significava aquele empréstimo.

E claro, o Sr. Constâncio de nada sabia e, como no caso anterior, foi o último a saber. Faz lembrar aqueles maridos traídos que são sempre os últimos a saber.

O Sr. Constâncio é só um péssimo Presidente do Banco de Portugal, e ainda por cima pago a peso de ouro, com os nossos impostos.

Ao Sr. Constâncio só resta uma saída, assim tenha estatura para isso: “ A DEMISSÃO”.

Termino uma vez mais com as sábias palavras do Professor Adriano Moreira, em 19 de Junho de 1969,que já aqui as escrevi a propósito de outra situação: “ Numa Administração Pública onde a culpa morreu solteira há-de ser fácil encontrar palavras piedosas, mas poucos voluntários para as responsabilidades. Estou à disposição. Não tenho qualquer obstáculo a opor no sentido de assumir todas as responsabilidades e culpas que sejam convenientes para uma solução satisfatória.”

Tão esquecidos que andam os sábios neste país.

E A ONU, DROGA-SE?

2008-10-24T14:48:00.006+01:00

Diz O BLASÉ

Não pude deixar de publicar este esclarecido artigo da Jornalista Fernanda Câncio sobre questões de Toxicodependência. É pena que não haja mais jornalista, a pensar e a escrever como ela.

Se os Houvesse a situação da toxicodependência, em Portugal, estaria muito melhor. Mas infelizmente, a comunicação social só gosta de publicar o que vende, apesar de não ser o melhor.

Obrigado Fernanda Câncio

_____________________________

E A ONU, DROGA-SE?

Perguntadas, a maioria das pessoas responderá que uma droga é uma substância proibida que faz mal à saúde. Algumas talvez acrescentem que altera a percepção. A primeira definição - proibida - é porém a mais imediata e assertiva.

E, naturalmente, proibida igual a má. A mesma lógica, aplicada ao contrário, resulta naquilo que esta semana fez parangonas. A saber, o facto de um estudo da Cruz Vermelha portuguesa (CV) sobre o consumo de álcool entre os jovens ter concluído que estes não têm consciência de que o seu consumo faz mal e à pergunta "o álcool é uma droga?" responderem negativamente.

A única coisa espantosa neste estudo é ter espantado alguém. Há 10 anos, foi manchete do DN um inquérito europeu sobre consumo de substâncias estupefacientes e psicotrópicas por estudantes dos 13 aos 15, efectuado sobretudo com o objectivo de aferir do consumo daquelas a que se costuma dar o nome de "drogas", e que evidenciava um brutal consumo de substâncias legais (além do álcool, barbitúricos) face ao diminuto consumo das ilegais.

Especialistas entrevistados falavam de um consumo "toxicómano" do álcool pelos miúdos - a ingestão acelerada, com o objectivo de atingir o estado etilizado. O paradoxo prolongava-se no irrisório investimento no combate ao consumo e à dependência do álcool, um milionésimo do gasto no "combate à droga" - assim permanecendo, 10 anos depois.

Aliás, ainda não se logrou sequer proibir o consumo de álcool a menores de 18 (que não passou à primeira nem à segunda, fixando-se nos 16, e com os efeitos práticos que o estudo da CV dá a ver), nem interditar anúncios a álcool na TV. Em contrapartida, a proposta, em 99, de transformar o consumo de drogas - as tais substâncias proibidas - de crime em contra-ordenação foi o fim do mundo.

A medida acabaria por ser aprovada (vigora desde 2001) mas a discussão sobre as reais diferenças e semelhanças entre o que é comummente considerado "droga" e substâncias legais e aculturadas como o álcool e o tabaco nunca arrancou.

A maioria dos pais ficará em choque se descobrir que o seu rebento adolescente deu uma passa num charro de haxixe mas até acha graça a vê-lo chegar entornado de uma noitada com amigos - especialmente se for rapaz. Pouco importa que o álcool (para não falar do tabaco) tenha uma mortalidade e uma morbilidade associadas infinitamente superiores às do haxixe: se há substâncias proibidas e o álcool não é proibido, não pode ser assim tão mau, certo?

A lógica é inatacável e a irresponsabilidade deve ser assacada a quem há décadas aprovou uma listagem de substâncias proibidas e inventou o conceito circular e estulto de droga como algo que faz mal porque é proibido, invertendo a ordem da prova e diabolizando umas substâncias em benefício de outras.

Mais precisamente, as Nações Unidas (para quem não sabe, a proibição de consumo, produção e venda das substâncias conhecidas como drogas foi decidida em três convenções da ONU, entre 1961 e 1981). Caso para perguntar que droga marada andaram a tomar, e como é que ainda ninguém ficou sóbrio.´

Fernanda Câncio, in DN, 24 Outubro de 2008

fernanda.m.cancio@dn.pt

Quem assim fala não é gago

2008-10-21T12:11:00.004+01:00

"A beleza abre muitas portas"

Cláudia Vieira, in notícias magazine, 19- out-08

Comentário do BLASÉ

Eu pensava que era o mérito, o trabalho, o profissionalismo, a competência, etc , etc, mas afinal nada disso interessa, o importante é ter dois palminhos de cara.

Fiquei esclarecido...

TENHA VERGONA, SR. MADAIL

2008-10-17T00:46:00.004+01:00

o Sr. Madail é uma vergonha para todos nós. É o típico xico esperto que retrata bem aquele velho ditado Português: " quando o barco se começa a afundar, os ratos são os primeiros a saltar fora".

Foi isso que esse Sr. fez ontém. A 7 minutos do fim do jogo decidiu abandonar o estádio. A mim não me surpreende, pois esse Sr. há muito que não deveria ser presidente da FPF.

logo a seguir ao mundial da Coreia e do Japão devia ter-se demitido e ter desaparecido. Mas não. Lá continuou no meio desse jogo de equilíbrios e favores, e mais uma vez teve o comportamento vergonhoso que teve.

Tivesse a selecção ganho e seria o primeiro a falar para a Comunicação Social. Bastará só, que nos lembremos da época scolari, quando a selecção ganhava para nos recordarmos desse personagem, sempre a falar para a Comunicação social.

Mas como diz o povo " é nas grandes tormentas que se vêem as grandes coragens".

E coragem, é coisa que o Sr. Madail há muito demonstrou não ter.

VERGONHA

2008-10-15T23:01:00.005+01:00

Nunca aqui escrevi sobre futebol, e motivos não faltaram para escrever. Todavia hoje não pude ficar sem escrever.

Não, não vou pronunciar-me sobre o resultado do Portugal - Albánia, não me vou pronunciar sobre a exibição, até porque não sou daqueles que ache que somos melhores que os outros.

Apenas me quero pronunciar acerca da vergonha que se passou no final do jogo. Não duvido que todos os Portugueses estivessem à espera de uma vitória, o que não veio a acontecer.

O que é inadmissível é que ninguem no final do jogo tenha ido ao Flash interview dar uma explicação, dar a cara pelo que se passou, mas não, ninguém apareceu. Tivessemos ganho e não faltariam candidatos ao flash interview.

Mas para dar a cara nos maus momentos é preciso ter estatura humana e moral para isso, e isso é o que esta selecção ( e responsáveis) não têm.

o "Profeta Louçã"

2008-10-13T21:44:00.004+01:00

O líder do Bloco de Esquerda está contra a medida governamental de apresentar uma garantia de 20 mil milhões de euros às operações de financiamento dos bancos que operam em Portugal. Francisco Louçã afirma que desconfia de todas as medidas que ajudem os bancos, e diz que devem ser os proprietários dos bancos a serem responsabilizados pelos seus problemas de liquidez e não os contribuintes portugueses.

Comentário do BLASÉ

Para além dessas declarações o "profeta Louça", ja tinha proferido outras contra o empréstimo de 200 milhões da Caixa Geral de Depositos ao BPN, levantando suspeitas, ao seu melhor estilo, sobre tudo e sobre todos.

Numa altura em que vivemos uma gravíssima crise financeira, era de esperar da parte de quem tem reponsabilidades, alguma decência, mas pelos vistos não. Tudo se faz a troco de uns votinhos.

Sem dúvida que ao "profeta" dava muito jeito que a situação piorasse, que os bancos falissem, que o país entrasse em bancarrota, para aparecer com aquela voz de sacristão (sem querer ofender que é sacristão), a proferir aquelas demagogias proprias dos extremistas, para ver se ganhava mais uns votos.

O pior que se pode fazer num momento destes é proferir declarações, como faz o "profeta", que possam gerar pânico nos mercados, e ainda é pior serem proferidas pelo "profeta", pois como economista, saberá melhor que muitos o que isso pode gerar.

É esse pânico que ele quer gerar, para aparecer como uma espécie de salvador. Típico dos extremistas!!! Necessário para a sua sobrevivência.

Desde que ouvi esse partido defender que Portugal devia seguir o modelo de desencolvimento da Albânia, fiquei mais que esclarecido, eu e qualquer mortal.

Por curiosidade fui consultar os Indicadores de Desencolvimeto Humano da ONU, numa listagem de 185 países, Portugal ocupa o 29º Lugar. A Albânia de que o "profeta" tanto gosta, e até deveríamos copiar ocupa o 68º lugar.

Por mim estou mais que esclarecido, espero que a população portuguesa também!!!

Portugal visto de Espanha. AS VERDADES OCULTAS EM PORTUGAL

2008-10-05T11:23:00.003+01:00

O texto que se segue foi-me enviado por um amigo. Achei que seri útil coloca-lo no blogue para que o pudessem ler, é um pouco longo, mas vale a pena.

Esta é a triste realidade do nosso país, é assim que somos vistos la fora. E há quem, cá dentro, o confirme!!!

___________________________________________________________________

LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores económicos y sociales periodicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles depobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986el 'club de los ricos' del continente.

Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugalse distanciará aún más de los países avanzados.

La productividad más baja de la UE, la escasa innovación y vitalidad del sector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.

A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del 'grupo de los pobres' de la UE), Portugal no supo aprovechar para su desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos yeconómicos.

En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio delbloque.

'La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona', afirma la organización.

En el sector privado, 'los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas', afirma la OCDE.

'La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental', señala el documento.

Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.

Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.

Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educación y formación profesional competitivas con el resto de los países industrializados. En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.

Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más.

Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones.

También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos.

El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que 'el mercado decide los salarios'. Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas (1995-2002) y actual diputado socialistaJoão Cravinho desmintió esta teoría. 'Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado', dijo.

En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales com accionistas minoritarios privados, 'los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia', explicó Cravinho.

Estos mismos grandes accionistas, 'son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos', lamentó el ex ministro.

La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años 'está siendo pagada por las clases menos favorecidas', dijo.

sta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados. El último es el de la crisis del sector automotriz.

Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dólares.

Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda. Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustespara actualizarla.

Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.

Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos 'están más interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo'.

Para muchos 'es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del telefono celular, que la eficiencia de su gestión', dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.

Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país', opinó.

La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa.

Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones 'obscenas' y 'escandalosas', según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.

'En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador)decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sincoherencia ideológica, sin visión de futuro', criticó Metello.

La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los lamados profesionales liberales.

Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararons), los arquitectos d ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólaree 9.277 (11.410 dólares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).

Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, 'le roban nueve a la comunidad', pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.

Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos 'roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo', comentó com sarcasmo.

Si un país 'permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna moralidad', sentenció.

Maternidades na Beira Interior e na periferia de Lisboa têm de encerrar, diz especialista

2008-09-28T21:45:00.010+01:00

O presidente do colégio da especialidade de Ginecologia/Obstetrícia da ordem dos medicos (OM), Luís Graça, defende que é necessário encerrar mais blocos de parto nos hospitais públicos para que a reforma preconizada para esta área fique concluída. "O trabalho não está completo", frisou o director do serviço de obstetrícia do Hospital de Santa Maria (Lisboa), numa reunião de especialistas de saúde Materna, na Maia.

in, Público, 27 Setembro de 2008

Comentário do Blasé

Mais uma vez um iluminado a falar. É à conta de iluminados como este que o país se encontra na situação em que se encontra. (seguindo o velho ditado "uma imagem vale mais que 1000 palavras", a imagem que pusemos e bem elucidativa)

Mas pior ainda, são os iluminados dos políticos, já que é de decisões políticas que estamos a falar, ou seja, a decisão final é sempre uma decisão política.

Os políticos quando têm tomar decisões sobre estas matérias, toca de seguir o que as comissões de peritos decidiram, por duas ordens de razões:

a) Porque não têm qualquer ideia sobre as matérias em questão;

b) Porque assim a responsabilidade nunca será deles, na velha tradição portuguesa, de que a culpa morre solteira!!!

É estranho que em Portugal, as grandes decisões que afectam a vida das pessoas, sejam tomadas por engenheiros, economistas, médicos, advogados, e não apareçam as pessoas das ciências sociais, ou seja, os sociólogos, antropólogos, politicos sociais, demógrafos, etc.

É de pessoas que estamos a falar, certo?!!!

PARABENS VANESSA FERNANDES

2008-09-28T21:16:00.003+01:00

Vanessa Fernandes revalidou, dia 27 Setembro 2008,o título de campeã mundial de duatlo, ao dominar totalmente os Mundiais disputados em Rimini, Itália.

Parabens Vanessa por mais esta vitória, e por contribuir para melhorar, um pouco, a auto estima do povo Português, que tão em baixo tem andado.

ANTÓNIO JOSÉ SEGURO

2008-09-21T23:51:00.006+01:00

Como Grande parte dos Portugueses conhecia, o António José Seguro, como secretário-geral da Juventude socialista, como Deputado, como Deputado Europeu, como Ministro.

Não conhecia o pensamento do cidadão António José Seguro. Tive a oportunidade de na quarta-feira, 17 de Setembro de assistir a uma conferência do António José Seguro, na galeria Matos Ferreira. Gostei do que ouvi.

Se ideologicamente podemos estar em lados opostos, no campo dos princípios e da ética política estamos totalmente de acordo.

Para quem é crítico dos políticos, do funcionamento do sistema político, ouvir o António José Seguro, é uma lufada de ar fresco, e dá-nos alguma esperança no futuro.

Depois do que ouvi, percebi o porquê do António José Seguro, com o seu Curriculum, estar, hoje em dia, na prateleira.

Penso que o que melhor explica essa situação são as palavras de José Marti, “A liberdade custa muito caro e temos ou de nos resignarmos a viver sem ela ou de nos decidirmos a pagar o seu preço”.

Sem dúvida que o António José Seguro, decidiu pagar o preço da sua liberdade.

Na minha singela opinião, ainda bem que o fez, nada melhor que sermos livres e podermos dizer, livremente, aquilo que pensamos independentemente do preço que tenhamos de pagar por essa liberdade.

2008-09-21T22:40:00.005+01:00

"PRENDER MENOS FOI UMA OPÇÃO POLÍTICA"

Alberto Costa

Ministro da Justiça

Correio da Manhã, 21 setembro de 2008

Comentário do Blasé

E dizia-se que o Governo estava irritado com a brandura dos juizes...!, Os Portugueses é que deveriam estar irritados com os disparates deste Governo, e deste Pseudo Ministro, em matéria de justiça.

Afinal havia outra..., outra verdade! E a verdade é que não são os juizes que são brandos, foi o Governos que decidiu, politicamente, que se devia prender menos.

Ao Governo, e ao Pseudo Ministro, só resta assumir as suas responsabilidades nesta matéria e não porem a culpa em quem não a tem, os juizes.. até porque mentir é feio...

GOVERNO IRRITADO COM BRANDURA DOS JUIZES (Expresso 30 Agosto 2008)

2008-08-31T23:17:00.006+01:00

Perante esta noticia não sei se ria, se chore ou se me mande para o chão.

Veio-me à memória uma frase de Eça de Queiroz -“O pais perdeu a inteligência e a consciência moral”.

É a mais pura das verdades, e eu acrescentaria ainda: Perdeu também a vergonha.

É preciso, este Governo, não ter vergonha alguma, e sofrer de muita ignorância, para vir queixar-se da brandura dos juízes.

É preciso o Governo não ter vergonha alguma, pois pelos vistos já esqueceu de quem é a autoria do Código Penal e do Código de processo penal – Nós esclarecemos:

A autoria é deste Governo, a Unidade de Missão para a Reforma Penal foi coordenada pelo Mestre Rui Carlos Pereira. Sabem quem é… ele mesmo, a actual Ministro da Administração Interna.

É preciso este Governo sofrer de muita ignorância, pelos vistos não sabe de quem é a competência legislativa, não é certamente dos juízes, estes apenas se limitam a cumprir e a aplicar leis que alguém faz.

Por acaso é pena que não sejam os juizes a fazer as leis... mas isso não daria jeito a muita gente... se calhar a alguns dos que agora se queixam da sua brandura...

Se fossem os juizes a fazer a leis ve-los-iamos a queixarem-se do contrário!!! Porque seria!!!!!

Ao Governo só resta uma solução: Admitir que a reforma que fez, foi mal feita, que não serve, e recuar, ou seja, alterá-la.

Mas pelos vistos o Governo não tem humildade para isso.

Infelizmente vamos continuar a ser Governados por esta rapaziada… triste sorte a nossa…

ANA CAROLINA E SEU JORGE - É ISSO AI

2008-08-22T02:00:00.001+01:00

O PAÍS - PETER PAN -

2008-08-22T01:40:00.004+01:00

Agora que os jogos olímpicos estão a terminar, façamos um pequeno balanço e analise do que se passou em relação à comitiva portuguesa.

As expectativas da comitiva portuguesa eram altas, era a maior delegação de sempre, e a mais cara de sempre, 15 milhões de euros;

O Comité Olímpico de Português assinou contrato programa com o Governo que apontava para 4 medalhas e 60 pontos;

Resultados: Portugal vai ficar muito longe dos objectivos que fixou, apenas conquistou 2 medalhas.

Mas como se isto não bastasse ainda fomos presenteados, pelo meio, com declarações hilariantes de alguns dos nossos representantes;

Marco Fortes, declarou à imprensa portuguesa: "Eu já me convenci que, de manhã, no meu caso, só é bom para ficar na caminha.”

Jessica Augusto, revelou que não iria participar nos 5000 mil metros dizendo “nada vale a pena, dada a forte concorrência africana”

Arnaldo Abrantes, justificou a sua eliminação nos 200 metros “porque ficou bloqueado quando viu o estádio olímpico cheio”

Vânia silva, eliminada no lançamento do Martelo disse: “ Não sou muito dada a este tipo de competições”

Perante tudo isto, o presidente do Comité Olímpico Português, Vicente Moura, assumiu que não se recandidataria ao cargo, afirmando que “ a culpa não pode morrer solteira”

«É preciso assumir as responsabilidades que estão escritas numa carta que enviei ao governo. O governo cumpriu e ao cumprir não tenho críticas a fazer. Se não tenho críticas a fazer, tenho que assumir as responsabilidades». Declarações de Vicente Moura.

Mas, neste país que teima em não crescer, o que hoje é verdade amanhã é mentira, e Vicente Moura, após a medalha de Ouro de Nelson Évora, dá o dito pelo não dito e admite recandidatar-se novamente ao cargo de presidente do COP.

Pelos vistos a culpa vai mesmo morrer solteira na boa tradição portuguesa.

Recordo para terminar palavras proferidas pelo Professor Adriano Moreira, em 19 de Junho de 1969, numa Assembleia Geral de Alunos “ Numa Administração Pública onde a culpa morreu solteira há-de ser fácil encontrar palavras piedosas, mas poucos voluntários para as responsabilidades. Estou à disposição. Não tenho qualquer obstáculo a opor no sentido de assumir todas as responsabilidades e culpas que sejam convenientes para uma solução satisfatória.”

Estas palavras foram proferidas a 19 de Junho de 1969. No dia 22, sem qualquer aviso prévio, o Professor Adriano Moreira, foi demitido.

Recomendamos a Leitura ao Presidente do COP, Vicente Moura, e a muitas mais pessoas com responsabilidades neste país, talvez deixe de ser PETER PAN!!!!

Fábrica de Cocaína

2008-08-18T22:37:00.001+01:00

ESPECIALMENTE PARA OS ROMÂNTICOS DAS QUESTÕES DA TOXICODEPENDÊNCIA...

As melhores frases e gafes de 2007 - POLÍTICA

2008-08-10T00:32:00.000+01:00

PORQUE RIR FAZ BEM...

Roberto Carlos - As Baleias

2008-08-09T23:41:00.002+01:00

Cenas tão comoventes quanto a letra da musica de Roberto Carlos. Uma reflexão sobre a estupidez humana. Ouça, veja e entenda porque às vezes a natureza nos manda um recado.

1867??????

2008-07-30T15:09:00.003+01:00

DAS DUAS TRÊS:

Ou isto foi escrito ontém e alguém por graça, fez uma montagem, e pôs 1867;

Ou em 141 anos nada, mesmo nada, mudou neste país...

Cada qual tirará as suas ilações...

Funcionamento dos partidos políticos

2008-07-27T23:57:00.002+01:00

" O actual espectro político partidário não representa rigorosamente nada, porque não dá respostas concretas a nível de nada."

Paulo Soares, ex dirigente do CDS/PP, o qual, recentemente, se desfilou do partido.

Comentário do BLASÉ

Ele lá sabe do que fala, pois foi dirigente partidário até há pouco tempo.

Eu de isoterismo não percebo mesmo nada. Limito-me a constatar factos!!!

HÁ "FACTOS ANÓMALOS" NA LEI CONTRA A CORRUPÇÃO, DENUNCIA CRAVINHO!!!

2008-07-27T23:35:00.004+01:00

Mais uma entrevista de João Cravinho, deste vez ao "Diga Lá, Excelência"(Público, Radio Renascença), e mais denuncias relativas à corrupção em portugal.

Justiça lhe seja feita pela coerencia que tem mantido relativamente a esta problemática, que vem desde, pelo menos, as denuncias que fez à antiga JAE.

Não sei se tem razão ou não, mas o último relatorio do Banco de Portugal sobre a matéria, da-lhe alguma razão.

Deixamos apenas duas passagem da entrevista.

Que avaliação faz da corrupção em Portugal?

(...)

" Mas, na grande corrupção de Estado, toda a gente tem a sensação que estamos numa situação muito complicada e em crescendo."

porquê?

"Porque a grande corrupção considera-se impune e age em conformidade e atinge áreas de funcionamento do estado, que afectam a ética pública:"

JUVENTUDE SOCIALISTA NO SEU MELHOR!!!!

2008-07-22T10:34:00.005+01:00

Decorreu no fim-de-semana, de 18, 19 e 20 de Julho, o XVI Congresso Nacional da Juventude Socialista, que tinha como um dos pontos da ordem de trabalhos, a eleição de um novo líder da J.S.

Decorreu o congresso numa altura em que estamos a viver uma das maiores crises de sempre, que se tem traduzido em aumentos do preço do petróleo, para níveis nunca vistos, aumento dos cereais, aumento dos bens essenciais, endividamento excessivo, quer das famílias quer dos bancos e empresas, aumento de casos de pobreza, etc, etc, etc.

Perante este cenário que a todos deve preocupar, muito mais a quem tem responsabilidades políticas, os 4 (quatro) grandes temas e soluções que a J.S tem para apresentar aos portugueses, especialmente aos jovens são os seguintes:

a) Casamento entre homossexuais;
b) Adopção de crianças por casais homossexuais;
c) Eutanásia;

d) Regularização da prostituição;

Ninguém terá a mínima dúvida que são estes os grandes temas que irão contribuir para o fim da crise, para a resolução dos problemas das pessoas e para que as pessoas passem a viver melhor…

Depois não se admirem que, cada vez mais, haja quem defenda o fim das Juventudes Partidárias… e se calhar com razão!!!

P.S) Nada tenho contra a discussão e debate destas matérias, só que, como tudo na vida, tem de haver prioridades, e na minha humilde opinião, não creio que essas sejam prioridades actuais.

Como já dizia Eça de Queiroz:

“Nestes estados de civilização, ruidosos e ocos, tudo deriva da vaidade, tudo tende à vaidade. E a forma nova de vaidade para o civilizado consiste em ter o seu rico nome impresso no jornal, a sua rica pessoa comentada no jornal! «Vir no jornal» eis hoje a impaciente aspiração e a recompensa suprema.
(…)
Nas nossas democracias a ânsia da maioria dos mortais é alcançar em sete linhas o louvor do jornal”.

In, Correspondência de Fradique Mendes

Também seria importante que a Comunicação Social mudasse a sua atitude, e deixasse de dar as tais linhas a quem só diz banalidades, talvez as coisas melhorassem, e muito, se houvesse a coragem para por como título: " J.S sem qualquer ideia para o País e para os jovens Portugueses"

Assumamos todos as nossas responsabilidades.

HÁ COISAS QUE NÃO MERECEM COMENTÁRIOS

2008-07-13T04:11:00.005+01:00

imagem: www.lpfp.pt

Há muito que o "indisnato" não produzia tão radiosa ideia. Assim vale a pena. Com gente desta o País tem futuro, temos de acreditar e confiar.

Aliás, como Portugal não tem qualquer tipo de problema com alcoolismo, só não percebia porque estava a demorar tanto a surgir, ou melhor a expandir-se o negócio, porque já andava pelas selecções, pela taça Carlsberg, a tal taça da liga, dos mesmos que agora assinaram este contrato para a Liga Sagres!!!.

Aliás cada vez concordo mais com a lei anti tabaco deste Governo, se não vejamos algumas consequências nefastas do tabaco:

Acidentes Rodoviários por excesso de tabaco no sangue;

O abuso e a negligência infantil;

A violência contra as mulheres e a violência doméstica;

O desemprego e a exclusão social;

O insucesso escolar;

Acidentes de trabalho;

Homicídios e suícidios;

Taxa de mortalidade precoce e distorcida;

Etc, etc, etc

Claro que fumar é que fazia mal, e ainda bem que se proibiu!!! Nem sei como agradecer ao Governo, e ao Director Geral de Saúde. Ainda bem que já não andam pessoas com excesso de tabaco nas ruas, sinto-me muito mais seguro!!!

Já agora, poderiam ter como premio para o melhor jogador de cada jogo, umas sopas de cavalo cansado, com a respectiva publicidade,claro, até porque é produto tradicional...

Quem sabe se um dia não voltaremos a abordar este tema!!!

Belissima Interrogação

2008-07-04T10:03:00.007+01:00

Alguma vez conheceu alguém que estivesse numa posição de poder, mas por quem você não sentisse respeito?

Reflexões Universitárias

2008-06-25T01:57:00.007+01:00

Nos meus tempos de faculdade, eu e um grupo de amigos, todos com gosto pelas cidades, tínhamos grandes conversas sobre os aspectos da vida social, a dicotomia vida urbana/vida rural, a passagem da solidariedade mecânica para uma solidariedade orgânica (para utilizar a expressão de Durkheim), sobre se na cidade também existiria vida comunitária ou não, etc etc

Certo dia, um elemento do grupo terminou uma dessas conversa propondo-nos a seguinte reflexão:

Será que existiria uma sociedade fundada nas seguintes características:

Uma sociedade onde não se pode ser diferente;

Uma sociedade onde pensar e dizer o que se pensa é crime lesa pátria;

Uma sociedade onde quem pensa é excluído porque faz sombras aos pseudo iluminados;

Uma sociedade que se dá a luxo de prescindir dos melhores;

Uma sociedade de YES MEN;

Uma sociedade que vive de expedientes, de jeitinhos, de cambalhotas, de esquemas, maledicência, envenenamentos sucessivos;

Uma sociedade onde as pessoas adquirem inteligência pelo cargo que ocupam;

Uma sociedade onde a meritocracia não conta, uma sociedade de amigos de compadrios;

Uma sociedade onde o instinto de sobrevivência levará as pessoas a fazerem tudo, a renunciarem a todos os princípios, a entregarem a cabeça dos amigos em salvas de prata, para manterem os lugarezitos, pois só assim os manterão;

Uma sociedade fundada na mentira onde não se possa confiar em praticamente ninguém, a sociedade da desilusão, onde as pessoas nos desiludem a todo o momento;

Uma sociedade onde a competência, seriedade, lealdade, trabalho, nada contam, antes pelo contrário.

Uma sociedade de fachada, de faz de conta, de máscaras, que escondem o que as pessoas são;

Uma sociedade que emprenha pelos ouvidos;

Etc, etc

Tudo isto veio a propósito de uma conversa, que tive, com uma amiga, que me contou algumas coisas que não sabia, nem imaginava.

Gostava de voltar a conversar com esse meu colega de faculdade para saber o resultado da sua própria reflexão...

Assembleia Municipal aprova moção de censura a Sá Fernandes

2008-06-19T02:36:00.005+01:00

A Assembleia Municipal de Lisboa (AML) aprovou hoje uma moção de censura do PSD ao vereador dos Espaços Verdes na Câmara de Lisboa, Sá Fernandes, exortando o presidente da Câmara, António Costa (PS), a retirar-lhe o pelouro.

Em causa está a iniciativa comercial que tem decorrido na Praça das Flores, com o encerramento do espaço ao público a determinadas horas, e que terá como contrapartida a reabilitação do jardim daquele local.

A moção, subscrita pelo deputado municipal social-democrata Vítor Gonçalves, foi aprovada com os votos favoráveis do PSD, em maioria absoluta na AML, e do CDS-PP, as abstenções do PCP e PEV e os votos contra do PS e Bloco de Esquerda.

A aprovação desta moção não tem consequências práticas, já que a AML não tem poderes executivos.

Na moção, Vítor Gonçalves acusou o vereador eleito pelo Bloco de Esquerda de «alugar’ os jardins públicos mais emblemáticos da cidade de Lisboa, privando os cidadãos do seu usufruto».

O deputado municipal do PSD contestou a cedência da Praça das Flores durante 17 dias «guardada com grande aparato policial, a uma marca de automóveis, a Skoda, para esta realizar apresentações do seu novo modelo e várias festas nocturnas, vedando-a a transeuntes, população do bairro, turistas, prejudicando o comércio e incomodando todos os moradores com o barulho das festas, o que provocou um sentimento de revolta pela privatização do espaço público».
Lusa/SOL, 17 Junho de 2008

Comentários do BLASÉ

Tinha feito uma pausa nos escritos do blogue, todavia não podia deixar de comentar esta notícia, até porque são áreas que gosto e que acompanho com interesse pessoal e académico.

Ao ler a referida notícia só me veio à cabeça uma expressão do Dr. Alberto João Jardim: " Tá tudo grosso ou quê".

Apresentar e aprovar uma moção de censura ao vereador dos espaços verdes da CML, exortando ao Presidente de câmara que lhe retire o pelouro, porque o vereador cedeu/alugou, o que lhe quiserem chamar, o jardim da Praça das Flores durante 17 dias à marca de automóveis Skoda para esta realizar apresentações do seu novo modelo e várias festas nocturnas (...) o que provocou no Sr. Deputado Municipal um sentimento de revolta pela privatização do espaço público, é digno de argumento para ganhar o Óscar de melhor comédia do ano.

Por mero acaso, dias antes de se iniciarem as festas e apresentações da Skoda, passei pela praça das flores onde me deparei com aquele aparato de montagem e tive oportunidade de falar com a organização do evento, que me explicou do que se tratava. Confesso que considerei e considero uma excelente ideia.

Convinha que quem apresentou a moção de censura soubesse:

Foram distribuídos convites aos residentes da praça das flores;

Pelo cedência do espaço, graças à Skoda, aquele jardim foi recuperado. Sim senhor deputado aquele jardim, como todos os outros jardins de Lisboa, como se costuma dizer na gíria metem nojo aos cães. É pena que não haja mais Skodas a utilizarem os restantes jardins de Lisboa para assim ficarem recuperados, já que a Câmara Municipal nada faz. Era sobre a degradação dos jardins que se deveria preocupar.

Graças à iniciativa da Skoda, muitos dos residentes podem ter acesso a espectáculos culturais, já que o município não lhes proporciona essa oportunidade, como foi, por exemplo, a noite de fados que decorreu na rua e a que todos poderam assistir;

Quanto aos prejuízos do comércio, confesso que não se percebe como chega a essa brilhante conclusão,umas vez que lá estão mais pessoas, ou seja, mais consumidores, como tive a oportunidade de testemunhar quando lá estive numa das esplanadas a tomar café. Mais consumidores significará mais consumo e não menos...

Mas estas iniciativas contribuem, também, para a divulgação da imagem de Lisboa e para a promoção turística. Na produção dos espectáculos estão vários estrangeiros, como constatei, que se calhar foi a primeira vez que vieram a Lisboa.

Talvez para alguns deputados municipais a promoção turística de Lisboa não seja importante. É que isto implica sair das fronteiras do território, e o que eles gostam é dos assuntos que estão ao seu alcance, das questões locais, questões vicinais.

Estamos perante um conceito de marketing/publicidade utilizado em todos os países, é claro que Lisboa poderá ficar, orgulhosamente só, fora deste nova estratégia de marketing.

Finalmente, tal iniciativa provocou no Senhor Deputado um sentimento de revolta pela privatização do espaço público. Haja paciência.

Privatização do espaço público é aquilo que há muito a autarquia faz e permite, - e onde alguns deputados municipais tem responsabilidades, visto já terem sido vereadores: - CONSTRUÇÃO DE CONDOMÍNIOS FECHADOS, que proliferam como cogumelos, e para os quais não se encontra justificação alguma, e que a sua finalidade, nas palavras de Zygmunt Bauman, não é outra se não "dividir, segregar e excluir, e de modo algum, a de construir pontes, acessos e lugares de encontro que facilitem a comunicação e aproximem os habitantes da cidade."

Senhor Deputado, era bom que se preocupasse com coisas realmente sérias e importentes porque foi para isso que os Lisboetas o elegeram, certo!!!

E mais não escrevo porque não dou aulas de borla!!!

ANIVERSÁRIO

2008-06-15T15:48:00.005+01:00

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos,

Eu era feliz e ninguém estava morto.

Na casa antiga, até eu fazer anos era uma tradição de há séculos,

E a alegria de todos, e a minha, estava certa com uma religião qualquer.

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos,

Eu tinha a grande saúde de não perceber coisa nenhuma,

De ser inteligente para entre a família,

E de não ter as esperanças que os outros tinham por mim.

Quando vim a ter esperanças, já não sabia ter esperanças.

Quando vim a.olhar para a vida, perdera o sentido da vida.

Sim, o que fui de suposto a mim-mesmo,

O que fui de coração e parentesco.

O que fui de serões de meia-província,

O que fui de amarem-me e eu ser menino,

O que fui — ai, meu Deus!, o que só hoje sei que fui...

A que distância!...

(Nem o acho... )

O tempo em que festejavam o dia dos meus anos!

O que eu sou hoje é como a umidade no corredor do fim da casa,

Pondo grelado nas paredes...

O que eu sou hoje (e a casa dos que me amaram treme através das minhas lágrimas),

O que eu sou hoje é terem vendido a casa,

É terem morrido todos,

É estar eu sobrevivente a mim-mesmo como um fósforo frio

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos ...

Que meu amor, como uma pessoa, esse tempo!

Desejo físico da alma de se encontrar ali outra vez,

Por uma viagem metafísica e carnal,

Com uma dualidade de eu para mim...

Comer o passado como pão de fome, sem tempo de manteiga nos dentes!

Vejo tudo outra vez com uma nitidez que me cega para o que há aqui...

A mesa posta com mais lugares, com melhores desenhos na loiça, com mais copos,

O aparador com muitas coisas — doces, frutas, o resto na sombra debaixo do alçado,

As tias velhas, os primos diferentes, e tudo era por minha causa,

No tempo em que festejavam o dia dos meus anos. . .

Pára, meu coração!

Não penses! Deixa o pensar na cabeça!

Ó meu Deus, meu Deus, meu Deus!

Hoje já não faço anos.

Duro.

Somam-se-me dias.

Serei velho quando o for.

Mais nada.

Raiva de não ter trazido o passado roubado na algibeira! ...

O tempo em que festejavam o dia dos meus anos!...

Álvaro de Campos

PARABÉNS FERNANDO PESSOA

2008-06-15T00:19:00.007+01:00

Fernando Pessoa, um dos expoente máximos do modernismo no século XX, considerava-se a si mesmo um «nacionalista místico».

Nasceu, Fernando António Nogueira Pessoa, em Lisboa, no dia 13 de Junho de 1888, filho de Maria Madalena Pinheiro Nogueira e de Joaquim de Seabra Pessoa.

Fernando Pessoa morre a 30 de Novembro de 1935, de uma grave crise hepática induzida por anos de consumo de álcool, no hospital de S. Luís. Uma pequena procissão funerária levou o corpo a enterrar no Cemitério dos Prazeres. Em 1988, por ocasião do centenário do seu nascimento, os seus restos mortais foram transladados para o Mosteiro dos Jerónimos em Belém. Em vida apenas publicou um livro em Português: o poema épico Mensagem, deixando um vasto espólio que ainda hoje não foi completamente analisado e publicado.

COMENTÁRIO DO BLASÉ

Fez, no passado dia 13, 120 anos sobre o nascimento de Fernando Pessoa, considerado a par de Camões, o maior poeta da lingua portuguesa.

O mais universalizado e comentado dos poetas portugueses desde Camões, o mais influente, o mais lido.

Num país normal, que não é o caso deste, o dia seria comemorado com poupa e circuntância. Neste, obscuro e velho armário (usando uma terminologia Queiroziana), foi apenas mais um dia rotineiro que se passou, com umas pequenas manisfestações sobre o maior poeta português.

Felicitar a Casa Fernando Pessoa que, debatendo-se com falta de verbas, (pois que interessa a cultura a este país) fez sem dúvida o que melhor estava ao seu alcance, presentando-nos, inclusivé, com a distribuição de um inédito de Fernando Pessoa no Jornal "O público". Felicitar também Jornal por se ter associado a este evento.

É claro que estas coisas da cultura pelos vistos para este país são uma chatice, e muito mais agora, quando a selecção está em alta, no euro 2008. E o que o Povo quer é bola, bola senhores. Como alguém disse um dia: " O futebol e o ópio do povo", e assim sendo, quem manda dá futebol ao povo, até porque não lhes convém muito que o Povo seja muito culto...

A Câmara de Lisboa lá colocou uma estátua(que há 4 anos estava fechada num qualquer armazém) em frente à casa onde Fernando Pessoa nasceu, para não se dizer que nada fez!

E Fernando Pessoa é o mais universalizado e comentado dos poetas portugueses desde Camões, o mais influente, o mais lido.

Agora imagine-se que não era...

Nada melhor que terminar como uma citação de Fernando Pessoa, que já tinha colocado no blogue, mas que se aplica na perfeição.

"Se fosse preciso usar de uma só palavra para com ela definir o estado presente da mentalidade portuguesa, a palavra seria «provincianismo»
(...)
Para o provincianismo há só uma terapeutica: é saber que ele existe. O provincianismo vive da inconsciência; de nos supormos civilizados quando o não somos".

Fernando Pessoa, O caso mental Português

TROCA DE SERINGAS NAS PRISÕES

2008-06-12T11:29:00.010+01:00

SUSPEITA DE BOICOTE NA TROCA DE SERINGAS NAS CADEIAS.

Jornal de Notícias

Instituto da droga propõe reformulação do programa, nomeadamente com recurso a maquinas automáticas.

O Presidente do Instituto da Droga e da Toxicodependência (IDT), João Goulão, criticou o modelo que introduziu o regime de troca de seringas nas cadeias e admite que a reformulação do sistema pode passar pela instalação de máquinas.

As dúvidas de João Goulão em relação aos resultados da aplicação do programa de troca de seringas (ainda provisórios, mas que já indicam ter havido uma procura residual por parte dos reclusos) baseiam-se nos facto de não ser possivel acreditar "infelizmente" que não há presos dependentes de drogas injectaveis.

" Como não acredito nessa realidade, só posso pensar que alguma coisa falhou no desenho desse programa ou que foi boicotada a sua aplicação prática", afirmou, ontém na comissão parlamentar de saúde, o presidente do IDT, que admitiu aguardar pela avaliação em curso, cujos resultados serão divulgados no final deste mês. e esse boicote, referiu aos jornalistas, "começou pelos guardas prisionais, ainda antes da aplicação do programa"

(...)

Ana Paula Correia, in JN, 12/06/2008

PRESIDENTE DO IDT ADMITE FALHANÇO DO PROGRAMA DE TROCA DE SERINGAS NAS PRISÕES

Público

O presidente do instituto da droga e toxicodependência (IDT), João Goulão, reconheceu ontém, na Assembleia da República, que o programa de troca de seringas nas prisões falhou. A falta de confiança dos reclusos e o boicote dos guardas prisionais podem estar na origem da fraca adesão ao programa, disse goulão, que espera ainda por um relatório de avaliação.

(...)

Sofia Rodrigues, in Público, 12/06/2008

Comentários do BLASÉ

Realmente este país anda mesmo doido. Eu pensava que ja tinha visto tudo e que já nada me surpreendia, mas afinal ainda há coisas que me surpreendem. Como as declarações do dr. João Goulão ontém na Assembleia da República.

A problemática da troca de seringas em meio prisional levanta um conjunto de interrogações legais, morais e éticas, sobre as quais não nos vamos pronunciar. Apenas pretendemos comentar as declarações do presidente do IDT.

O despacho conjunto nº 72/2006 nomeou o grupo de trabalho que estudou esta problemática e que decidiu a implementação dos programas de troca de seringas em meio prisional(tal qual existem neste momento) apresentando-os como a solução das soluções para a redução de danos dos consuimidores em meio prisional.

Fomos ver quem fazia parte desse grupo de trabalho, e entre outros consta o seguinte nome: João Augusto Castel-Branco Goulão, Presidente do Conselho de Administração do Instituto da Droga e da Toxicodependência.

"O presidente do Instituto da Droga e Toxicodependência (IDT), João Goulão, criticou o modelo que introduziu o regime de troca de seringas nas cadeias e admite que a reformulação do sistema pode passar pela instalação de máquinas automáticas"

Ainda bem que ele (o Dr. Goulão) fez parte do grupo de trabalho que decidiu a implementação dos programas de troca de seringas em meio prisional, se não imagine-se lá o que ele diria...

Mas o Dr. João Goulão continua sem perceber, ou não quer perceber, porque é que os programas falharam. Então o mais facil e passar a responsabilidade para os outros, neste caso para os Guardas Prisionais, que como ele diz, "boicotaram os programas antes da sua aplicação".

O Dr. Goulão é um homem de dogmas profundos, não acredita na possibilidade de existirem presos não dependentes de drogas injectaveis.

Para ele todos os presos, ou a sua maioria, são uns consumidores desenfreados de drogas injectaveis;

Também não acredita na mudança de paradigma dos consumos, referida em varios relatórios e por varios especialistas na matéria;

E pelos vistos também não acredita que os presos não queriam e não querem seringas nas prisões, como alias ficou bem patente aquando da aprovação da Lei, e que por exemplo, os reclusos de Paços de Ferreira ameaçaram com providências cautelares, e fizeram um abaixo assinado contra a implementação de tais programas.

E em vez de querer sacudir a agua do capote, e passar a pseudo responsabilidade para os Guardas Prisionais, o Dr. Goulão deveria ter admitido ontem, isso sim, que se enganou nos estabelecimentos prisionais que selecionou para a implementação de tais programas.

E mais, escolher O EPL de Lisboa é um escândalo e só desmoraliza quem tem feito um excelente trabalho no combate à toxicodependência nessa prisão, com resultados notaveis. Mas pelos vistos isso não interessa ao Dr. Goulão;

O Dr. Goulão também tem de perceber, de uma vez por todas, que não resulta copiar modelos de outros países, porque estamos a falar de realidades culturais, socias, etc diferentes;

O Dr. Goulão também deveria ter percebido que um dos problemas para este fracasso foi o facto de a discussão desta problemática ter sido ideológica e não científica, e quando assim é, e infelizmente é muitas vezes em Portugal, os resultados são estes...

Já agora, Dr. Goulão, pode-nos eclarecer quanto se gastou, do nosso dinheiro, nesse flop!!! E quanto, mais, tenciona gastar com a possivel reformulação do programa.

Dr. Goulão, é altura de nos deixarmos de romantismos e ideologias nestas questões que tanto sofrimento provocam às pessoas.

FEIRA DO LIVRO

2008-06-12T00:28:00.003+01:00

Parabens a APEL por mais uma feira do livro.

Aproveitei este este Domingo e Segunda para la ir, e como sempre, adquirir mais uns livros, que nunca são demais.

Algumas coisas antigas que se descobrem nestas ocasiões, e algumas publicações recentes, de tudo um pouco.

Recomendo vivamente uma visita à Feira do Livro que termina a 15 de Junho.

E não há razão para se dizer que é caro ler, pois encontram-se livros a todos os preços, há livros a 1 euro, por isso só não lê quem não quer.

Uma vez mais Parabéns APEL por mais esta organização. Ja estou a espera da do proximo ano.

Segundo o INE: Fraco investimento fez abrandar economia no primeiro trimestre

2008-06-11T16:15:00.003+01:00

O abrandamento do investimento, que passou de 8,8 por cento no último trimestre de 2007 para quase metade (4,4 por cento) no primeiro trimestre do ano, determinou a desaceleração económica entre Janeiro e Março, conclui hoje o Instituto Nacional de Estatística (INE).

As Contas Nacionais relativas ao primeiro trimestre de 2008 confirmam a estimativa rápida do Produto Interno Bruto (PIB) apresentada a 15 de Maio e que apontava para uma desaceleração do crescimento económico para 0,9 por cento, face a período homólogo de 2007.

"Esta desaceleração esteve associada à evolução da procura interna, cujo contributo para o crescimento do PIB foi de 2,4 pontos percentuais no primeiro trimestre de 2008, que compara com 3,2 pontos percentuais no anterior, sobretudo em função do comportamento do investimento", refere o INE. Em cadeia, a economia portuguesa contraiu-se 0,2 por cento.

A procura interna apresentou um aumento de 2,2 por cento no primeiro trimestre de 2008, face aos três por cento do trimestre anterior, o que se traduziu numa diminuição do contributo para o crescimento do PIB.

Dentro da componente investimento, a construção foi o sector mais negativo, com uma redução de 3,9 por cento no primeiro trimestre de 2008, que compara com um aumento de 6,1 por cento nos três meses anteriores.

A construção registou mesmo um contributo negativo, de 0,4 pontos percentuais, para o crescimento do PIB.

Ao contrário, o investimento em material de transporte destacou-se como a componente mais dinâmica, aumentando 33,3 por cento em volume, em termos homólogos. Este comportamento é explicado essencialmente, pelo investimento em "outro material de transporte", como aeronaves, já que a componente de veículos automóveis desacelerou.

Além da tendência de abrandamento do investimento, o INE explica ainda o fraco desempenho da economia portuguesa no primeiro trimestre do ano, com "efeitos de calendário significativos".

O facto de a Páscoa se ter celebrado este ano mais cedo, em Março, introduziu mais três dias úteis no quarto trimestre de 2007 e menos um dia útil no primeiro trimestre de 2008, o que torna as comparações desfavoráveis para o primeiro trimestre.

Estes efeitos de calendário podem ter influenciado as despesas de consumo das famílias, que aceleraram para 1,9 por cento no primeiro trimestre de 2008, face ao último de 2007, quando tinham crescido 1,7 por cento.

O crescimento do consumo privado fez-se essencialmente à custa das despesas em bens de consumo não duradouro (alimentar e corrente) e em serviços, já que as despesas em bens de consumo duradouro, como automóveis, desaceleraram, passando de uma variação de 4,5 por cento no quarto trimestre de 2007 para 3,4 por cento no primeiro trimestre de 2008.

Além da redução do contributo da procura interna, o PIB português sofreu ainda o efeito penalizador da procura externa líquida (que deduz o valor das importações ao das exportações), que se manteve inalterada, mas em níveis negativos.

Tal como já tinha acontecido no trimestre anterior, a procura externa líquida teve um contributo de menos 1,4 pontos percentuais.

O ritmo de crescimento das exportações abrandou, de 5,2 por cento no último trimestre de 2007 para 3,1 por cento no primeiro trimestre de 2008, abaixo das importações, que cresceram 5,6 por cento em volume, entre Janeiro e Março de 2008.

Assim e termos nominais, o saldo da balança de bens e de serviços medido em percentagem do PIB agravou-se, passando de menos 7,9 por cento no quarto trimestre de 2007, para menos 8,6 por cento no primeiro de 2008.

09.06.2008 - 14h44 Lusa

Diz O BLASÉ:

Sr. Ministro da economia, agora é o proprio INE a desmenti-lo.

"Mais cego que um cego é aquele que não quer ver" e esse é o seu caso Sr. Ministro.

O sr. Ministro não quer mesmo ver esta triste realidade que afecta o nosso país. Mas contra factos não há argumentos.

Portugal foi o país mais afectado por deslocalizações de empresas

2008-06-06T10:19:00.005+01:00

Estudo

Um em cada quatro postos de trabalho eliminados em Portugal no âmbito de operações de reestruturação diz respeito a deslocalizações de empresas. A taxa é três vezes mais alta em Portugal do que na União Europeia.

Em quatro anos, houve 356 grandes operações de deslocalização na UE.

Portugal foi o país da União Europeia (UE) mais afectado pelo fenómeno das deslocalizações de empresas entre 2003 e 2006. Segundo um estudo da agência europeia Eurofound, 25% dos postos de trabalho destruídos no âmbito de reestruturações resultaram da saída de empresas para outros países, em busca de custos de produção (designadamente salários) mais reduzidos. Cerca de metade destas deslocalizações ocorreram no sector automóvel.

Só a Irlanda registou uma taxa semelhante. Nos restantes países, a percentagem de empregos perdidos em virtude da fuga de empresas é significativamente mais baixa. A taxa média é de 8%, e em países como a Holanda ou a Bélgica chega a ser inferior a 5%.

Estes números, que constam de um relatório publicado a 13 de Maio, foram retirados da base de dados European Restructuring Monitor, que reúne todas as reestruturações empresariais noticiadas na imprensa, de carácter generalista e financeira, envolvendo mais de cem postos de trabalho ou, nas empresas com mais de 250 trabalhadores, 10% da respectiva mão-de-obra. Segundo o relatório da agência da União Europeia, sediada em Dublin, esta é "a única fonte de informação quantitativa sobre as reestruturações e o seu impacto no emprego".

Entre 2003 e 2006, registaram-se 3475 operações de reestruturação de empresas, das quais 356 (10%) dizem respeito a deslocalizações de unidades de produção. A saída destas empresas eliminou quase 200 mil empregos, o que representa apenas 8% dos postos de trabalho destruídos com operações de reestruturação. É isso que leva a Eurofound a afirmar que o impacto do fenómeno da fuga de empresas para países menos de- senvolvidos tem sido sobrevalorizado.

Apesar disso, a Eurofound sublinha que o fenómeno conduz também à eliminação indirecta de empregos, que é dificilmente quantificável. Ou seja, além dos postos de trabalho que são transferidos para outros países menos desenvolvidos e com mão-de-obra mais barata, há muitas empresas que sem deslocarem as suas unidades de produção optam por reduzir salários ou mesmo despedir trabalhadores, de modo a sobreviverem num ambiente de crescente concorrência e pressão sobre os custos salariais. Por outro lado, os números apresentados também não levam em conta os empregos que acabaram por não ser criados na União Europeia, dada esta concorrência internacional.

Ao contrário do que se poderia supor, a deslocalização de unidades fabris e de outros serviços para países onde os custos de produção são mais baixos não tem vindo a aumentar. "Surpreendentemente, não há sinais de uma tendência crescente nas deslocalizações no período de quatro anos analisado", refere o relatório publicado em Maio.

Manuel Esteves, Diário de Notícias

Diz o BLASÉ:

Onde é que está a novidade deste estudo!!!

Qualquer português ja se tinha apercebido disto, excepto os iluminados que supostamente governam este país, e que passam a vida a dizer que o IDE tem aumentado em Portugal.

A Vantagem deste estudo é ser um organismo estrangeiro a desmascarar as mentiras da nossa classe política.

Classe política que também ainda não percebeu, porque não cumpre os mínimos olímpicos, como se poderá resolver o problema.

Talvez um dia voltemos a este assunto, com algumas simples ideias sobre esta problemática, que poderiam ajudar na captação de IDE e por sua vez, na criação de posto de trabalho, e aumento da receita fiscal.

Mas talvez voltemos, tudo dependerá do estado de espírito...

EÇA DE QUEIROZ V

2008-06-05T23:59:00.001+01:00

O ministério, o poder executivo, deixou de ser um poder do estado, é uma necessidade do programa constitucional: está no cartaz, é necessário que apareça na cena.

Não governa, não tem ideia, não tem sistema; nada reforma, nada estabelece; está ali, é o que basta. O país verifica todos os dias que alguns correios andam atrás de algumas carruagens – e fica contente.

Eça de Queiroz, in as Farpas

Princípio de Peter

2008-05-28T00:35:00.002+01:00

O princípio de Peter explica a forma como homens e mulheres, nas hierarquias estabelecidas, sobem os degraus do êxito até chegarem ao seu respectivo nível de incompetência. Quando uma hierarquia estabelecida não está imediatamente disponível, o indivíduo trata de construir uma e inicia a ascensão.

Laurence J. Peter, in o receituário de peter

EÇA DE QUEIROZ IV

2008-05-21T00:51:00.004+01:00

O corpo legislativo há muitos anos que não legisla. Criado pela intriga, pela pressão administrativa, pela presença de quatro soldados e um Sr. Alferes, e pelo eleitor a 500 reis, vem apenas ser uma assembleia muda, sonolenta, ignorante, abanando com a cabeça que sim. Às vezes procura viver, mover-se, e demonstra então, em provas incessantes, a sua incapacidade orgânica para discutir, para pensar, para criar, para dirigir, para resolver a questão mais rudimentar de administração. Não sai uma reforma, uma lei, um princípio, um período eloquente, um dito ao menos!

A deputação é uma espécie de funcionalismo. É uma colocação, é um emprego.

Eça de Queiroz, in As Farpas

Por favor, extingam a ASAE e mandem o Sr. António Nunes para a Sibéria!!!

2008-05-19T01:18:00.012+01:00

Imagem: www.asae.pt

Vergonhoso, revoltante, repugnante.

São estas, entre outras, as qualificações para mais uma acção da tão falada ASAE, que decidiu visitar instituições de solidariedade social, e do alto da sua arrogância exige que: “as cozinhas tenham os mesmos requisitos que as de um restaurante, proíbe as instituições de aceitar alimentos dados pelas populações e deita fora toda a comida congelada em arcas normais”. Outra da exigência é “ a existência de um túnel de congelação”.

Alegam estas almas inteligentes, que tal facto se deve a um regulamento comunitário. Lendo as noticia que foram publicadas sobre o assunto, verificamos que tal não é consensual pois para Ana Soeiro, antiga responsável pela divisão de promoção de produtos de qualidade no Ministério da Agricultura defende” as instituições de solidariedade social não estão obrigadas a cumprir os regulamentos comunitários de higiene”

O jurista Mário Frota, Presidente da associação portuguesa do direito do consumo tem dúvidas quanto à interpretação que os iluminados da ASAE fazem do dito regulamento.

Mas para o Sr. António Nunes, pelos vistos o supra sumo da inteligência, não há duvida alguma e aplica-se o tal regulamento, sem dó nem piedade.

Em termos comparativos seria o mesmo que, chegar ao pé dos clubes de futebol dos escalões distritais e obrigá-los a cumprir os requisitos dos clubes da Primeira divisão.

Já é altura de alguém, Governo, pôr o Sr. António Nunes, no seu devido lugar, que é como quem diz, na RUA. Este Senhor, já deu mais que provas que não cumpre os mínimos olímpicos para o desempenho deste cargo, que é pago com o dinheiro de todos nós, incluindo de muitos dos que têm de recorrer a instituições de solidariedade social para satisfazerem as suas necessidades alimentares, e que não o puderam fazer porque o Sr. António Nunes decidiu mandar a comida para o canil, ainda segundo testemunhos, sem sequer serem analisados.

Basta o olho clínico destas supremas inteligências da ASAE. Quais laboratórios da policia cientifica…

a) O Sr. António Nunes desconhecerá a realidade da pobreza em Portugal, nem certamente saberá o que isso é. Mas como estamos sempre a aprender podemos-lhe arranjar uma visita guiada;

b) O Sr. António Nunes, preferirá que as pessoas procurem comida nos caixotes do lixo (como infelizmente já vimos em reportagens televisivas) do que irem alimentar-se às instituições de solidariedade social; Certamente dirá, aí os produtos não estão congelados!!!

c) O Sr. António Nunes desconhecerá o que são Instituições de Solidariedade Social, o seu funcionamento, as suas dificuldades, nem sequer sonhará a importância que têm na sociedade;

d) O Sr. António Nunes não saberá que essas instituições vivem, como sempre viveram de donativos, quer monetários quer alimentares;

e) Será que o Sr. António Nunes também tem, em sua casa, um túnel de congelação?

f) O Sr. António Nunes pôs em causa a rede de solidariedade dos portugueses, ou seja, eu e milhares de portugueses costumamos contribuir para as diversas campanhas de recolha de alimentos, mas será que, a partir de agora, vale a pena? É que pode aparecer o Sr. António Nunes e mandar a comida toda para o canil.

Se todos os Portugueses ganhassem, e tivessem as regalias do Sr. António Nunes, não seriam precisas instituições de solidariedade social, nem nenhum português passaria fome.

Lanço-lhe um desafio:

Torne público quanto é que os Portugueses lhe pagam, vencimentos mais regalias, sim porque somos nós que lhe pagamos com os nossos impostos o seu vencimento.

O Sr. António Nunes já nos presenteou com os seguintes exemplos, entre outros:

a) Maravilhosos espectáculos televisivos das actuações da ASAE ao melhor estilo do que se passa em Hollywood. Aliás este ponto mereceria cuidada análise jurídico

b) No dia 1 de Janeiro de 2008, dia em que entrou em vigor a lei anti tabaco, apanhado a fumar no casino; (mais do que saber se era espaço para fumadores ou não, registamos o exemplo.)

c) Enganou-nos em relação ao plano que fixa metas para os inspectores atingirem este ano concretizadas em número de detenções, suspensões e contra-ordenações. Começou por dizer que esse documento não existia, acabando por confirmar a existência de tal documento, acrescentado que tal documento não tem legitimidade (sem comentários);

d) Segundo notícias públicas, em edifício da ASAE existiam extintores fora de prazo; Desgraçado do português que tivesse a infelicidade de a ASAE o fiscalizar e detectar extintores fora de prazo;

e) O Sr. António Nunes e a Instituição a que preside deve fiscalizar, também, o cumprimento da lei do tabaco. Ora o Sr. Primeiro-ministro e o Ministro da Economia fumaram a bordo de um avião da TAP onde não é permitido.

Sr. António Nunes, o que tem a dizer aos portugueses sobre este assunto. Já aplicou a coima aos dois? Ou será que tem medo de aplicar coimas aos seus chefes…

Perante tudo isto só existem duas hipóteses:

a) Ou se demite
b) Ou é demitido

-------------------------

P.S) É óbvio que ninguém é contra o facto de existirem normas de segurança e higiene alimentar, agora o que também é óbvio é que ninguém está disposto a aturar a falta de bom senso reinante nessa instituição.

Pena que não haja bom senso à venda, pois teria todo o gosto em encabeçar um movimento de angariação de bom senso para dar a essa instituição, todavia teríamos de por aí um túnel de congelação, pois seria necessário angariar bom senso em quantidade industrial, não fosse aparecer alguém a fiscalizar!!!

JÁ AGORA, ALGUÉM ME ESCLARECE QUEM FISCALIZA A ASAE E O SR. ANTÓNIO NUNES!!!!

Martin Luther King

2008-05-18T00:09:00.004+01:00

Foto: http://www.educationalsynthesis.org/holidays/images/king.gif

O que mais preocupa

não é o grito dos violentos,

nem dos corruptos,

nem dos desonestos,

nem dos sem carácter,

nem dos sem ética,

o que mais preocupa é o silêncio dos bons!

Martin Luther King

Energia Negativa

2008-05-15T15:21:00.001+01:00

QUE UMA VEZ SE PONHA A GALHOFA AO SERVIÇO DA JUSTIÇA!

Eça de Queiroz, in As Farpas

EDUARDO PRADO COELHO

2008-05-14T15:38:00.010+01:00

(Eduardo Prado Coelho, antes de falecer, teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, por isso façam uma leitura atenta. É um pouco longo, mas vale a pena)
----------------------------------------------------------

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada.

Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates.

O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro.

Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma Virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.

Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.

Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos ....e para eles mesmos.

Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.

Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito;

- Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano;

- Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos;

- Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros;

- Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é muito chato ter que ler) e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.

- Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.

Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser 'compradas', sem se fazer qualquer exame.

- Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.

- Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.

- Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.

- Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.

- Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.

Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa.

Esses defeitos, essa 'CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA' congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...

Fico triste.

Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada...

Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve Sócrates e nem servirá o que vier.

Qual é a alternativa?

Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror?

Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados!

É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda...

Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias.

Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer.

Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.

Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos:

Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, tolerantes com o fracasso.

É a indústria da desculpa e da estupidez. Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.

Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO.

AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.

E você, o que pensa?.... MEDITE!

EDUARDO PRADO COELHO, in Público

Max Weber

2008-05-14T01:11:00.002+01:00

As lutas partidarias não são, portanto, apenas lutas para consecução de metas objectivas, mas são, a par disso, e sobretudo, rivalidades para controlar a distribuição de empregos.

in, a política como vocação

EÇA DE QUEIROZ

2008-05-13T01:36:00.005+01:00

Nestes estados de civilização, ruidosos e ocos, tudo deriva da vaidade, tudo tende à vaidade. E a forma nova de vaidade para o civilizado consiste em ter o seu rico nome impresso no jornal, a sua rica pessoa comentada no jornal! «Vir no jornal» eis hoje a impaciente aspiração e a recompensa suprema.

(…)

Nas nossas democracias a ânsia da maioria dos mortais é alcançar em sete linhas o louvor do jornal.

In, Correspondência de Fradique Mendes

A Ramalho Ortigão

2008-05-12T00:36:00.001+01:00

Meu caro Ramalho

(...)

E simplesmente o que eu quero fazer, é dar um grande choque eléctrico ao enorme porco adormecido(refiro-me à pátria). você dirá:

Qual choque! oh, ingénuo! o porco dorme: podes-lhe dar quantos choques quiseres, com livros, que o porco há-de dormir. O destino mantém-no na sonolência, e murmura-lhe: « Dorme, dorme, meu porco!»

Perfeitamente: mas eu estou-lhe a dizer o que pretendo fazer - e não o que o país fará: naturalmente continuará a dormir: veremos.

Eça de Queiroz, Newcastle, 10 Novembro de 1878

Álcool: A distorção dos incentivos

2008-05-11T16:13:00.003+01:00

http://www.fotosearch.com.br/fotos-imagens/alcoolismo.html

No texto de ontem coloquei a questão na distorção dos incentivos[1], ou seja, as pessoas, as empresas, os governos e até as economias respondem a incentivos. Se os incentivos estiverem distorcidos, as escolhas económicas que as pessoas tomam no dia a dia irão reflectir isso mesmo.

Para terminar, as questões do álcool, gostaria de retomar uma vez mais a questão da distorção dos incentivos, e a hipocrisia que reina neste país à beira mar plantado.

Ora, sendo o álcool o maior problema de saúde publica em Portugal seria de esperar da parte de quem manda que se tomassem medidas para combater este flagelo, e que não houvesse distorção dos incentivos.

Ora o que, infelizmente, se constata é precisamente o inverso, se não vejamos:

1- A Sagres Patrocina a Selecção Nacional de Futebol;
2- A liga Portuguesa de Futebol Profissional criou a taça da liga que se chama: Taça Carlsberg
3- A Liga Portuguesa de Futebol Profissional assinou contrato com a sagres para no próximo ano a liga de futebol passar a ser liga Sagres;
4- As cervejeiras podem patrocinar tudo o que é festa, concerto, festival de Música, Queimas das fitas, etc etc.

Lembro-me de quando a BWIN assinou contrato com a liga de futebol para patrocínio da Liga Profissional de Futebol, a celeuma que levantou por causa dos jogos de apostas, os processos que entraram em tribunal, as declarações de membros do Governo e da classe política sobre a matéria, os pedidos de pareceres sobre o assunto.

E não estava em causa nenhum, nem o maior, problema de saúde pública do país. MAS ISSO, SIM, ERA IMPORTANTE.

Agora que a Cervejeiras Patrocinem o futebol, os festivais, etc etc, não há problema algum para quem manda neste país.

Mas há e grave, é que caso ainda não se tenham apercebido morrem por ano 8000 portugueses devido ao álcool, os custos económicos foram calculados em 5% PNB e os custos humanos e sociais transcendem todas a percentagens.

É assim a hipocrisia de quem nos governa!!!

[1] Sobre a questão da distorção dos incentivos ver: Pereira, Álvaro Santos “ Os Mitos da Economia Portuguesa”, Editora, Guerra &Paz. Sem dúvida um dos mais brilhantes livros de economia escrito em português.

RESPOSTA AO COMENTARIO DA NOCAS

2008-05-11T01:55:00.002+01:00

Nocas,

Se em Portugal se cumprissem todas as leis seríamos, sem margem para dúvida, o país mais perfeito do mundo.

Mas eu não poria a questão assim, pô-la-ia de outro maneira, e que é a distorção dos incentivos, ou seja, as pessoas, as empresas, os governos e até as economias respondem a incentivos. Se os incentivos estiverem distorcidos, as escolhas económicas que as pessoas tomam no dia a dia irão reflectir isso mesmo.

Incentivos errados levam a comportamentos igualmente errados.

As pessoas respondem aos incentivos que lhes fornecem. Se os nossos governantes e dirigentes quebram sistematicamente deliberadamente as leis, reduzem-se os incentivos para o cidadão comum as cumprir zelosamente.

Ou seja, se existe uma lei que proíbe o consumo de álcool a menores de 16 anos, se essa lei fosse cumprida, não veríamos os tristes espectáculos que vemos quando saímos à noite de miúdos de 13, 14, 15 anos completamente bêbados.

Assim se se quebram as regras uma vez porque não quebrá-las outra vez e outra e outra e outra?

Quando os governos têm um sistema de incentivos distorcidos, os seus desempenhos serão também afectados.

Exemplos de incentivos distorcidos é coisa que não falta neste país:

Rendimento Social de Inserção – incentivo ao não trabalho;

Toxicodependência: Descriminalização dos consumos de drogas, e da sua posse até à quantidade considerada necessária para 10 dias. Com o devido respeito quem anda com quantidade equivalente ao necessário para 10 dias só pode andar no tráfico.

Álcool – apesar de a lei proibir consumos a menores de 16 anos, consome-se a partir de qualquer idade que ninguém fiscaliza.
Contrariamente a alguns países onde o consumo é interdito a menores de 18, e quando há duvidas relativas à idade é solicitada a identificação à pessoa em causa sem qualquer problema;

Extinção dos Centros de alcoologia, e integração das atribuições no IDT.
O que se verifica é a redução da missão dos ex. Centros de Alcoologia, transformando-os em meros centros de recuperação de alcoólicos, o que significa um retrocesso aos anos de 1970.

Assim é difícil combater este flagelo.
SEM DÚVIDA ALGUMA O MAIOR PROBLEMA DE SAÚDE PÚBLICA EM PORTUGAL.

Precisamos para além de incentivos não distorcidos, mais educação para a saúde, redução da oferta, prevenção, investigação, formação, na prática serviços especializados que possam dinamizar as intervenções quer o tratamento quer a prevenção.

A VERDADEIRA FACE DO ALCOOLISMO

2008-05-11T00:38:00.000+01:00

As consequências decorrentes do consumo excessivo de álcool manifestam-se:

1- O abuso e a negligência infantil;
2- A violência contra as mulheres e a violência doméstica;
3- O elevado número de mortes por cirrose alcoólica (4ª causa de morte) e por acidentes rodoviários conexos;
4- O desemprego e a exclusão social;
5- O insucesso escolar (que é duplo nas crianças e jovens que consomem álcool, versus os que não consomem bebidas alcoólicas);
6- Acidentes de trabalho (mais de ¼ estão relacionados com os consumos de álcool); suicídios;
7- Homicídios (mais de metade estão relacionados com o consumo de bebidas alcoólicas);
8- Internamentos hospitalares (chega a atingir os 50%);
9- Taxa de mortalidade precoce e distorcida;
10- Síndrome fetal alcoólica, absentismo, etc.

As consequências decorrentes do consumo excessivo de álcool manifestam-se não apenas em problemas de saúde como, até, em situações de infelicidade, perda, dor, privação, negação de si mesmo, ruptura familiar e marital, danos a terceiros e autodestruição.

Os custos económicos dos problemas relacionados como álcool foram estimados em 5% do PNB. Os custos humanos e sociais, esses, transcendem todas as percentagens.

O problema do álcool existe e não afecta apenas o indivíduo. As questões decorrentes da ingestão excessiva de bebidas alcoólicas acabam sempre por se reflectir nas famílias e na sociedade, exigindo destas muita atenção e elevadas despesas.

Em 1988 foram criados em Portugal os Centros Regionais de Alcoologia, ( Decreto Regulamentar n.º 41/88 de 21 de Novembro) seguindo as resoluções emanadas da OMS e as recomendações do perito consultor para Portugal daquela organização.

Em 2006 os centros regionais de Alcoologia foram extintos ( Decreto-Lei nº 212/2006 de 27 de Outubro) sendo as suas atribuições integradas no Instituto da Droga e da Toxicodependência, I.P.

Estima-se que existam no nosso país mais de 1 milhão pessoas com problemas de álcool (dependentes +síndrome de abuso) e cerca de 500 mil alcoólicos dependentes.

Este magno problema de saúde pública ceifa a vida a mais de 8000 portugueses por ano.

O caso mental português

2008-05-10T00:42:00.002+01:00

Se fosse preciso usar de uma só palavra para com ela definir o estado presente da mentalidade portuguesa, a palavra seria «provincianismo»

(...)

Para o provincianismo há só uma terapeutica: é saber que ele existe. O provincianismo vive da inconsciência; de nos supormos civilizados quando o não somos.

Fernando Pessoa, O caso mental Português

Os Romanticos do Alcoolismo!!!!

2008-05-08T23:52:00.004+01:00

www.cinematografo.com.br/page/2/

Não pretendemos, neste texto, tratar aprofundadamente as questões do alcoolismo, (essas ficam para mais tarde) apenas dizer que os Açores, perderam uma excelente oportunidade de tomarem a dianteira no combate ao flagelo do alcoolismo, meramente por questões politico partidárias, como sempre acontece neste país, e não por questões científicas.

Dizer ao Senhor Deputado do Partido Socialista, José Rego, algumas coisas simples que deveria saber:

a) o insucesso escolar é duplo nas crianças e jovens que consomem álcool, versus os que não consomem bebidas alcoólicas;

b) Morrem por ano em Portugal 8000 pessoas devido ao álcool;

c) Economicamente os problemas relacionados com o álcool custam 5% do PNB. Os custos sociais e humanos ultrapassam todas as percentagens;

d) São os adolescentes e as mulheres quem mais contribui para o aumento dos consumos de álcool.

O Alcoolismo é o maior problema de Saúde pública no nosso país.

O consumo excessivo de álcool manifesta-se, não apenas, em problemas de saúde, mas também em situações de infelicidade, perda, dor, privação, negação de si mesmo, ruptura familiar e marital, danos a terceiros, autodestruição.

O problema do álcool existe, tende a crescer e não afecta apenas o indivíduo. De uma forma ou de outra, as questões decorrentes do excesso de álcool acabam sempre por se reflectir na família, na sociedade, exigindo destas muita atenção e elevadas despesas.

Seria bom que quando falasse se informasse melhor acerca dos assuntos e nos dispensasse dos seus disparates.

Termino dizendo-lhe Senhor Deputado que, se a asneira /disparate em Portugal pagasse imposto, o país não teria deficit mas sim superávit, e o Senhor Deputado seria um dos grandes responsáveis por esse extraordinário facto.

Açores: Maioria Socialista impede aumento da idade mínima para o consumo de bebidas alcoólicas

2008-05-08T23:50:00.000+01:00

A maioria PS na Assembleia Legislativa dos Açores impediu, terça-feira à noite, o aumento da idade mínima permitida para o consumo de bebidas alcoólicas, que o PSD pretendia passar de 16 para 18 anos.

A proposta dos sociais-democratas integrava um pacote legislativo de combate ao alcoolismo juvenil, que determinava a aplicação de sanções e restrições no acesso ao álcool por parte dos mais novos mas a decisão da bancada da maioria acabou por "desvirtuar" o diploma.

O pacote legislativo acabou por ser aprovado por unanimidade, embora com as alterações impostas pelos socialistas, que entendem não existirem estudos que "comprovem a necessidade de aumentar as restrições" ao consumo junto dos mais novos.

José Rego, de bancada socialista, explicou, na ocasião, que o diploma do PSD era "importante" mas que o seu partido não via necessidade de aumentar dos 16 para os 18 anos a idade limite para o consumo de álcool.

José Manuel Bolieiro, do PSD, lamentou que os socialistas tenham mudado de opinião desde a apresentação deste diploma no Parlamento, em Março, criticando o facto dos socialistas não apresentarem "argumentos válidos" para alterar a proposta inicial.

O PSD também pretendia fixar um limite mínimo de 200 metros, para a instalação de bares e cafés junto a estabelecimentos escolares mas o PS decidiu também reduzir essa proibição para apenas 100 metros, alegando a pequena dimensão de muitas localidades açorianas.

Recorde-se que o PSD já fez aprovar no Parlamento, em sessões legislativas anteriores, outros diplomas relacionados com o combate ao alcoolismo, um dos quais determina a redução da taxa de alcoolemia no sangue para determinadas categorias de condutores, de 0,5 gramas para 0,3 gramas por litro de sangue.
www.lusa.pt

O homem Massa

2008-05-05T22:53:00.002+01:00

"Por toda a parte surgiu o homem massa(...), um tipo de homem feito à pressa, montado apenas sobre umas quantas abstracções e que, por isso mesmo, é idêntico de uma ponta à outra da Europa. A ele se deve o triste aspecto de monotonia asfixiante que a vida vai tomando em todo o continente. Este homem massa é o homem previamente esvaziado da sua própria história, sem entranhas de passado e, por isso mesmo, dócil a todas as disciplinas chamadas internacionais."

Ortega Y Gasset , A rebelião das massas

Democracia portuguesa é das piores da Europa

2008-05-05T22:14:00.002+01:00

A qualidade da democracia portuguesa está longe de ser comparar às melhores democracias europeias. Ao invés, encontra-se bastante abaixo da média, situando-se ao nível de países como a Lituânia e a Letónia, e só acima da Polónia e da Bulgária.

As conclusões são da Demos, uma organização não governamental (ONG) britânica que tem por principal objectivo "pôr a ideia democrática em prática" através, por exemplo, de estudos. A Demos divulgou no final de Janeiro um "top" de avaliação da qualidade democrática em 25 países da UE denominado "Everyday democracy index" (EDI, cuja tradução possível será "index da democracia quotidiana").

Trata-se de uma avaliação sofisticada que envolve mais itens do que o normal em avaliações deste género. O escrutínio não se fica pelos aspectos formais da democracia (eleições regulares, por exemplo). Vai mais longe, avaliando o empenho popular na solução democrática dos seus problemas e, por exemplo, a qualidade da democracia dentro das relações familiares.

Os resultados quanto a Portugal contrastam, por exemplo, com o último Democracy Índex mundial divulgado pela revista britânica The Economist, e relativo a 2007. Nessa tabela (ver DN de 5 de Abril), Portugal aparece classificado em 19º lugar (no mundo), posição que sobe para 12º quando vista apenas entre os 27 países da UE.

No EDI, Portugal está em 21º lugar, ficando apenas à frente da Lituânia, da Polónia, da Roménia e da Bulgária. Vários países que até há poucos anos orbitavam no império soviético encontram-se melhores classificados, segundo este "top" (ver gráfico).O que se passa então com Portugal?

Olhando para o gráfico, percebe-se a resposta: de um ponto de um ponto de vista da democracia formal, Portugal fica em 14º lugar, acima de países como a Espanha ou a Grécia ou a Itália. O que puxa a democracia portuguesa para baixo são os outros critérios.

Por exemplo: a participação. Aqui a posição portuguesa desce para 19º lugar. Ou seja, as instituições políticas formais estão pouco cercadas de associações cívicas que as escrutinem. Um aspecto inovador do estudo da Demos é o que avalia também a "democracia familiar". Tenta perceber-se em que países há mais direitos para cada um escolher a estrutura familiar.

Entre os 25 países analisados, Portugal ficou em 21º. No cômputo geral, a Demos concluiu o que já se intuía: há um claro padrão geográfico na qualidade das democracias. Os países nórdicos são os melhores. As democracias vão-se fragilizando à medida que se desce no mapa europeu.

Os países protestantes tendem a ser mais abertos que os católicos.Verificou-se, por outro lado, que não há uma relação directa entre a qualidade formal da democracia e a qualidade da democracia quotidiana, que é tanto aquela que se exerce numa assembleia de voto como aquela que se pratica na reunião familiar onde se decidem as férias do Verão.

www.dn.pt

PALAVRAS PARA QUÊ... ESTÁ TUDO DITO!!!

Com efeito, Portugal é já A PÁTRIA DOS ABUSOS, Eça de Queiroz 1867

2008-05-05T02:16:00.001+01:00

Há no mundo uma raça de homens com instintos sagrados e luminosos, com divinas bondades do coração, com uma inteligência serena e lúcida, com dedicações profundas, cheias de amor pelo trabalho e adoração pelo bem, que sofrem, e se levantam em vão.
Estes homens são o povo.
(…)
Estes são o povo, e são os que nos alimentam.
(…)
Estes homens são o povo, e são os que nos vestem
(…)
Estes homens são o povo, e são os que nos enriquecem
(…)
Estes homens são o povo, e são os que nos defendem
(…)
Estes homens são os que os defendem.

E o mundo oficial, opulento, soberano, o que faz a estes homens que os vestem, os alimentam, que os enriquecem, que os defendem, que os servem.

Primeiro, despreza-os; não pensa neles, não vela por eles, trata-os como se trata os bois; deixa-lhes apenas uma pequena porção dos seus trabalhos dolorosos; não lhes melhora a sorte, cerca-os de obstáculos e dificuldades, forma-lhes em redor uma servidão que os prende e uma miséria que os esmaga, não lhe dá protecção; e terrível coisa, não os instrui; deixa-lhes morrer a alma.

É por isso que os que têm coração e alma, e amam a justiça, devem lutar e combater pelo povo.
E ainda que não sejam escutados, têm na amizade dele uma consolação suprema.

Eça de Queiroz 1876

Cataratas Políticas

2008-05-04T23:31:00.003+01:00

Nos últimos tempos temos sido confrontados com notícias relativas à problemática das operações às cataratas que alguns municípios portugueses contratualizaram com Cuba devido à falta de resposta do SNS português.

E, de repente, já toda a gente falou, gente que até aqui esteve em absoluto silêncio, gente que tinha conhecimento da situação, gente que e assistia ao sofrimento dessas Portuguesas e Portugueses, gente que nada fez para resolver a situação, a saber:

O Bastonário da Ordem dos Médicos diz “ que é propaganda[1] política” mandar doentes para Cuba., e até levantou dúvidas quanto à qualidade dos serviços médicos cubanos.

A Ministra da Saúde manifestou preocupação com a forma como estão a ser acompanhados os idosos que são operados aos olhos em cuba e desafiou as autarquias que os levam a propor semelhante intervenção no sector social português.

O sector Privado da Saúde, apesar da lista de espera já estar nos 29 mil, diz que “Portugal tem capacidade instalada para resolver o problema, pelo que é desnecessário e mais caro o envio de paciente para Cuba”.

O Grupo das Misericórdias Saúde, “também considera curiosa a espera quando as misericórdias têm capacidade para realizar três mil cirurgias ao mês, com preço especial para o Estado”.

O Primeiro-Ministro, vergonhosamente vem dizer que “o Governo vai ter programa para “reduzir rapidamente” listas de espera de cirurgia às cataratas.

Vir agora, o Primeiro Ministro, ao fim de três anos de Governação proferir esta declaração quando sempre teve conhecimento da situação, é no mínimo vergonhoso. Que andou a fazer até agora? Será que se as autarquias não tivessem celebrado os protocolos com Cuba, se a Comunicação Social não tivesse dado eco dessa situação, teria o Primeiro Ministro dito alguma coisa sobre o assunto, ou continuaria tudo escondido debaixo do tapete.

Confesso que, cada vez mais, me convenço que há pessoas que de quando em vez aparecem a falar sobre determinados assuntos, como se tivessem vindo teletransportadas de uma outra qualquer galáxia, sem qualquer responsabilidade na matéria.

É vergonhoso termos chegado a esta situação, pessoas trabalharem uma vida toda, contribuírem com o seu esforço e saber para o desenvolvimento do país e, depois, quando precisam de medicina vão para as famosas listas de espera.

Bem hajam as autarquias que contratilazaram com Cuba a resolução desses problemas, possibilitando assim aos seus munícipes melhor qualidade de vida, evitando que alguns fiquem definitivamente cegos que seria o fim que teriam nas famosas listas de espera. (pelos vistos isto não incomoda os que até agora estiveram calados e só agora falam)

A mim parece-me que este falatório todo tem a ver com o facto de andarem a mexer em ALGUNS QUINTAIS, esses quintais intocáveis dos intocáveis…

[1] “Propaganda no seu devido significado é uma palavra perfeitamente sã, de honesta ascendência, e com uma honoravel história.
O facto de carregar hoje um significado sinistro, mostra simplesmente o quanto de criança permanece na dimensão adulta”. Edward L. Bernays, Propaganda, mareantes editora.

Recomenda-se a leitura ao Senhor Bastonário da Ordem dos Médicos

Eça de Queiroz III

2008-04-28T00:17:00.002+01:00

Lentamente o homem perde também a individualidade do pensamento. Não pensa por si: sobrevém-lhe a preguiça do cérebro. Não tendo de formar o carácter, porque lhe é inútil e teria a todo o momento de o vergar; - não tendo de formar uma opinião porque lhe seria incómoda e teria a todo o momento de a calar. – Acostuma-se a viver sem carácter e sem opinião. Deixa de frequentar as ideias, perde o amor da educação. Cai na ignorância, e na vileza.
Não se respeitando a si, não respeita os outros: mente, atraiçoa, e habitua-se a medrar na intriga.

"as Farpas"

As preocupações do Sr. Presidente da República

2008-04-28T00:06:00.000+01:00

O Senhor Presidente da República no seu discurso do 25 de Abril mostrou-se preocupado com: “afastamento dos jovens em relação à vida política" e com “ a ignorância de muitos jovens, sobre questões políticas.

Cavaco Silva decidiu, assim, reunir em Maio com os líderes juvenis para saber a opinião da juventude sobre a «realidade do afastamento dos jovens em relação à vida politica» e, por outro, sobre «aquilo que pode ser feito para inverter a situação».

Parece-nos que a questão deve ser colocada de outra maneira, ou seja, não são os jovens que estão afastados da política, mas sim a politica que está afastada dos jovens e que os afasta dela.

Este é que tem de ser o ponto de partida para está discussão. Aliás já há alguns politicólogos, e bem, que colocam assim a questão e não como a coloca o Sr. Presidente da República. Aliás é também assim que a colocam pessoas que conheço e que conhecem bem o funcionamento dos partidos políticos.

Quanto à ignorância dos jovens sobre questões políticas, é bom que se diga que não é só sobre questões politicas que se manifesta essa ignorância, mas sim nos mais variados temas.

E isto tem de ver com um debate que é preciso fazer em Portugal, sem preconceitos e romantismo, a saber: “ que educação pretendemos para os nossos jovens, que sistema de ensino, um ensino de qualidade, que valorize os melhores, ou um ensino para as estatísticas europeias como tem sido até agora.

Queremos um ensino superior como um direito para todos (mas aí teremos de assumir que após se tirar o curso se poderá ir para caixa de hipermercado), ou um ensino superior como um mérito em que se estabelecem média rigorosas de entrada, abaixo das quais não se poderá entrar e em que se acabe, de uma vez por todas, com as situações em que se entra com médias negativas.

Sendo que se se optassem pelo ensino superior de mérito, teria o estado de arranjar mecanismos para que nenhum português com mérito ficasse excluído do ensino por questões financeiras.

Queremos continuar a ter um ensino superior onde proliferam, como cogumelos, cursos superiores (dois mil e qualquer coisa) enquanto a Holanda tem 85?

Simples reflexões de um simples cidadão…